文档介绍：如何区分绑架罪与敲诈勒索罪摘要:如何区分绑架罪与敲诈勒索罪、绑架罪与敲诈勒索罪有哪些区别、找绑架罪刑事律师、欢迎阅读: 如何区分绑架罪与敲诈勒索罪?绑架罪与敲诈勒索罪有哪些区别?法律直通车小编为你详解,欢迎阅读: 【更多法律资讯,请上法律直通车】如何区分绑架罪与敲诈勒索罪【案情】被告人林XX伙同李某、白某(均另案处理)等人,驾驶一辆面包车潜在一山林处,将被害人李某所驾驶的摩托车逼停,李某、白某等人下车强行将李某戴上手铐拖入被告人林XX驾驶的面包车,,向李某索要现金8万元。遭拒绝后用木棍等对李某进行殴打,威胁如不交钱会将其腿打断,并将李某带至白某家看管。后李某被迫答应交付6万元并与其父母联系付款。父母在得知付款才能放人后,于次日下午4时将6万元汇至李某的银行卡里,李某等人得款后将李某释放。。林XX被检察机关以敲诈勒索罪诉至法院。【分歧】在本案审理过程中,对于被告人林XX等人的行为构成何罪,形成了三种不同意见:第一种意见认为,林XX等人为索取债务,将被害人强行掠走,非法限制其人身自由,时间长达二十多个小时,其行为已构成非法拘禁罪;第二种意见认为,林XX等人以非法占有为目的,对被害人采取了威胁和要挟的方法,向被害人强行索取财物,其行为符合敲诈勒索罪的特征,应以敲诈勒索罪定罪;第三种意见认为,林XX等人以勒索被害人钱财为目的,劫持被害人为人质,让其家人以财物交换,其行为符合绑架罪的特征,应以绑架罪定罪。【评析】首先,敲诈勒索罪与勒索型绑架罪的区别。主要应把握两个方面:一是勒索财物的对象不同。绑架罪中被害人与被勒索财物人为不同的人,敲诈勒索罪中,被害人与被勒索财物人具有同一性。二是行为方式不同。勒索型绑架罪以杀害、伤害、扣留不放等方式向被害人家属或其他人发出威胁,索取赎金,暴力方式具有可立即付诸实施的现实性和急迫性,“以钱赎人”是其本质特征。而敲诈勒索罪中,威胁、要挟的内容包括暴力伤害、毁坏被害人的人格或名誉、揭发被害人的隐私、毁坏被害人的重要财物、栽赃陷害等,不必限制被害人的人身自由,只要能够引起被害人心理恐惧即可,威胁内容是将来实施。本案中,被告人林XX等人控制了被害人的人身自由,而且以伤害被害人相威胁,并以此向被害人的家属要挟,这种威胁具有现实性。此外,林XX等人要挟和威胁的对象不仅仅是被害人本人,其所得6万元也是在胁迫被害人家人的情况下取得的,即被害人与被勒索财物人不具有同一性。因此,被告人林XX等人的行为不符合敲诈勒索罪的犯罪构成。其次,从本案分析,被告人林XX等人不仅对被害人实施了限制人身自由的行为,而且要求被害人交付远超过债务数额的财物,该要求没有事实与法律依据,其行为已经超出非法拘禁罪的刑法评价,而是以索取债务为借口,出于勒索钱财意图而非法拘禁他人