文档介绍：《上海立信会计学院学报》(双月刊)
2010 年第 3 期
金融机构集聚:
国际金融中心形成过程的新视角
陈铭仁
( 上海立信会计学院金融学院,上海 201620)
【摘
要】在外部规模经济、知识集聚和信息外溢、市场机制及区域文化影响的共同
作用下,各种不同种类金融机构在空间中集聚,并通过与实体经济其他产业的相互促进,逐
步形成金融产业集群。金融产业集群提高了金融创新速度和效率,有利于金融机构的风险
控制和风险管理及风险分摊,提高了金融机构的运行效率。金融机构进一步空间集聚、金
融产业集群的规模进一步扩大,必然伴随着金融影响力的外向发散,跨出区域,跨出国家,
金融中心就自然形成了。因此,金融中心的形成过程,就是金融机构的集聚过程,金融机构
集聚是一个城市成为金融中心的前提和基础。在这个过程中,政府在许多方面都可以通过
制定相关的政策加以引导,形成政府推动型金融中心。
【关键词】金融机构集聚; 金融产业集群; 金融中心
【中图分类号】 F83 【文献标识码】 A 【文章编号】 1009-6701( 2010) 03-0067-07
一、引言
在经济、金融全球化和信息化不断发展的
时代背景下,金融机构空间集中的趋势日益凸
显,越来越多的金融机构采用企业间协调的方
式来组织交易和生产活动,从最初少数几家银
行的集中发展到今天众多的各种不同种类金融
机构的空间集聚,联合提供金融服务,共同利用
信息、通信和交通等基础设施,各金融要素也随
之聚集等等,逐步形成金融产业集群。这种情
形不仅发生在发达国家,在一些发展中国家和
范围内,更多的是一种金融组织的技术性分析,
还不是现代经济学意义上的制度性分析。由于
金融产品是一种特殊的服务性商品,生产与消
费合二为一,金融产业集群中不存在中间产品
交易市场,集群产品在技术上不具有可分性,那
种实体企业集群中普遍存在的“艾萨德现象”①
对此不具有现实解释力。
我国快速发展的经济、金融实力和现实国
情,要求中国走政府推动型的国际金融中心建
设路子。2009 年 4 月 14 日,《国务院关于推进
地区也出现了金融产业集群倾向。金融产业集
①
艾萨德( Isard,1959) 指出,企业集群之所以存在,
群已经成为现代金融产业组织的基本形式。
但是,在现有的产业集群理论中,金融产业
集群尚未被正式纳入金融产业组织理论的研究
是因为企业间存在一种稳定的和正式的投入产出关系,集
群内部企业之间的分工高度深化,存在大量工序型企业和
中间产品的交易市场。
【收稿日期】 2010-01-23
【基金项目】上海市教育委员会重点学科建设项目( J51703) ; 海南省自然科学基金项目( 807060)
【作者简介】陈铭仁( 1968 - ) ,男,安徽霍山人,上海立信会计学院金融学院教师,经济学博士、金融学博士后。主要
研究方向: 金融和投资理论。
— 67 —
金融机构集聚:国际金融中心形成过程的新视角
财经视点
上海加快发展现代服务业和先进制造业建设国
际金融中心和国际航运中心的意见》( 国发
〔2009〕19 号) 提出,“到 2020 年,上海要基本建
成与我国经济实力以及人民币国际地位相适应
的国际金融中心”,中央政府已经把这个中国历
史上的重大事件正式提上议事日程。而理论
上,国内对关于金融中心问题的研究,大都集中
于国际金融中心的形成模式、区位选择和金融
中心的效应等方面。本文则从金融机构集聚的
角度出发,来研究金融中心形成的一般过程,并
从实践的角度来提出金融机构集聚在建设国际
金融中心的重要意义。
二、金融机构集聚的路径:
现实的选择
可以从静态和动态两个方面来理解金融机
构集聚( agglomeration) 问题。一方面,金融机构
集聚是一个静态的结果,是指金融机构集中在
某些特定的区域,使得这些区域内的金融机构
达到一定规模和集中度的现象; 另一方面,从动
态的过程上来看,金融机构集聚是指金融资源在
特定条件下向具有一定自然、经济和社会禀赋优
势的某些特定区域空间集中,进而形成一定规模
和集中度的金融市场和金融机构的有机过程。
根据发展经济学的观点,金融机构集聚的
路径依赖性与金融发展的路径依赖性之间存在
着紧密的内在联系。
( 一) 金融发展的两种路径
发展经济学认为,金融发展对经济增长存
在着因果关系。帕特里克( PatriCk,1966) 设计
了一个研究框架,提出金融发展中“供给推动
[1]
“需求引导型”( supply-leading) 的金融发展
路径是指现代金融机构及其金融资产和债务及