文档介绍：企业管理
企业社会责任:制度作用与制度建构
郭洪涛
(商丘师范学院经济与管理学院,河南商丘 476000)
摘
要:自企业社会责任理论引入中国以来,其得到了一定程度的发展。但是,由于尚没有形成一套完整
的理论体系,其仍难指导中国企业进行社会责任实践。理论如何转化为实践,如何促进中国企业切实履行社会责
任成为写作本文的初衷。文章认为,首先必须对企业社会责任的基本概念进行重新界定,然后针对其典型特征,
提出有针对性的制度建构建议,进而在微观、中观、宏观层面制度的综合作用下,促进中国企业履行社会责任。
关键词:企业社会责任;正式制度;非正式制
0 引言
中图分类号:F279
文献标识码:A
文章编号:1002-6487(2012)09-0167-05
中国企业履行社会责任,明确企业社会责任的定义是非常
必要的。笔者认为,给企业社会责任下定义要结合以下因
素: )中国现实背景。不同时代对企业应该承担的社会
自企业社会责任的概念诞生以来,就成为了经济学、
社会学、法学、管理学等诸多学科争议的焦点。就拿企业
社会责任的定义来说,国内外学者给其下的定义就达几十
种,目前关于企业应不应该承担社会责任的观点仍可以分
为强烈对持的两大阵营,一派认为企业应该承担社会责
任,这是“企业公民”的基本职责。另一派认为企业唯一的
责任就是经济责任,承担社会责任很可能会给企业带来风
险,影响企业的健康发展。在这两种思想激烈碰撞的过程
中,企业社会责任理论得到了一定程度的发展。但是,理
论并没有转化为实践,中国企业社会责任实践进程与西方
国家相比相对滞后,为了能够有效地促进中国企业进行社
会责任实践,有必要对社会责任理论进行重新梳理,对企
业社会责任的定义进行重新界定成为紧迫之事。
1 企业社会责任定义的重新界定
企业社会责任的定义作为企业社会责任理论的核心
内容尚没有达成一致性的意见,可谓仁者见仁智者见智。
企业的社会责任的概念始于美国,是由美国学者谢尔顿首
先提出的,其认为,公司的经营应该与产业内外各种人类
需要的责任联系起来,与公司盈利相比,应该把社区的利
益放在更加重要的位置,打破了“公司的责任就是为股东
赚钱”的传统公司理论。作为第一个把利益相关者理论系
统引入社会责任理论的学者,阿奇 B. 卡罗尔(Archie B.
Carroll) 认为‘企业社会责任即是企业对各个利益相关者
的经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任。’企业社会
责任观念是逐步演进的,唯有置身于一定的历史背景中,
才能真正领会企业社会责任的完整意义。’为了更好促进
责任范畴应有不同的期望,目前中国处于社会主义初期阶
段和工业化中后期阶段,经济增长仍是政府努力维持的首
要目标。)目前中国社会大众的社会期望。商品质量的
保障、劳动者收入的提高、环境的改善、收入分配合理化等
无疑是中国目前需要解决的迫切问题。)经济责任与社
会责任的并列。也就是说社会责任是建立在经济责任实
现基础之上的,社会责任强调的是经济责任之外的非股东
利益相关方利益的实现。)符合帕累托更优。第一层次
含义是指企业在追求自身利益过程中不能损害利益相关
方的利益,这是最低要求。第二层次含义是指企业在追求
自身利益过程中主动