文档介绍：乱世枭雄——袁世凯
在晚清几十年的政治生活当中,他结束了一个时代,也开辟了一个时代。历史曾经以他为分界线,也对他疑惑重重,不管在他生前和死后,对他的评价多是恶毒诅咒。尽管每一个见识过他手段的人,都不得不佩服他的领袖才能和超凡魅力,最具讽刺意味的是,对这样以建立不世之功而自诩的人物,后世史家却一再以道德判词来痛贬。对他的事功不屑一顾,对他的败笔一书再书,说他是阴谋家,伪君子,不折不扣的窃国大盗,先窃清朝代以民简介
袁世凯(1859-1916),字慰庭,号容庵。河南项城人,出身官宦家庭,自幼过继给叔父袁保庆。早年科举不第,弃文从武,任袁保庆盟兄弟淮军将领吴长庆“庆军”营务会办。光绪八年至二十年(1882-1894)长期驻朝鲜。甲午战争后李鸿章荣禄推荐赴天津小站以西法督练新军,形成日后北洋班底。戊戌变法时先参与、后出卖维新派。义和团时期,署理山东巡抚,率新军坚决镇压义和团并参加“东南互保”。1901年,袁世凯署理直隶总督兼北洋大臣,任练兵处会办,编练北洋常备军6万余人,形成北洋军事政治集团。溥仪即位后,摄政王载沣免其一切职务,令回籍“养疴”。辛亥革命爆发后出任内阁总理大臣,借革命党声势逼清帝退位,于1912年任中华民国临时大总统。1915年复辟帝制,改元“洪宪”。83天后被迫取消帝制,在举国声讨中逝去。
戴逸认为,袁世凯在戊戌变法期间一直支持维新派,但政变发生后,为保全自己,和盘托出围园劫太后的密谋,致使事态扩大,大批维新人士被捕。
人物评价
唐德刚:“袁是我国历史上少有的治世之能臣,第一流的行政管理人才。大小政务一把抓,事必躬亲。其为人也,岁乏远大的政治理想,然亦雄才大略,知人善任,不治私产。虽妻妾众多,然并不沉湎于酒色。对诗词歌赋,也颇能哼两句,但不搔首弄姿,以咏吟自傲;更无玩物丧志的恶生所好,唯抓权秉政,从横捭阖,确是个不折不扣的政治动物,对政治的斗争,也你死我活,初不稍让。”
丁中江:“严格地说,袁世凯的丑恶还不及历史上的董卓,可他的煊赫却比董卓大胆,董卓自己不敢做皇帝。袁世凯则因缘时会,篡夺了辛亥革命的果实,窃取了中华民国的大总统,他可以为中国的华盛顿而不为,却要龙袍加身,做中华帝国的皇帝,以致众叛亲离,抑郁而死。”
朝鲜:初露锋芒
一、敉平朝鲜壬午兵变(1882)
二、督练亲军、整理财政,甲申之乱(1884)
三、护送大院君返朝(1885年10月),出任商务委员,作驻韩“小钦差”,撑持危局
壬午兵变
朝鲜和日本一样都是受中国文化影响最深的国家。19世纪末,日本明治维新,接受西方文化;而朝鲜抱残守缺,拒绝和西方接触。结果日本变得强大,朝鲜固步自封。
1864年李熙成为朝鲜国王。因李熙年幼,其父大院君李昰(shi)应有雄略,成为朝鲜实际执政者。大院君极守旧,对日本维新很不满见日使穿西装,觉得不伦不类,遂以国书“不合体例”,断绝韩日两国通商往来。
有政治野心的闵妃,利用赵太后对大院君擅权的不满,驱逐了大院君。于是闵妃当政,朝鲜的排外政策也随之改变。朝鲜和日本签订《江华条约》,自认非中国属国。
京城镇兵缺饷,大院君趁机煽动,造成兵变。闵妃出逃,大院君重掌政权。
在华的韩大臣金允植等向直隶总督张树声求援,张派吴长庆率部赴朝平乱。
袁世凯设“鸿门宴”诱捕大院君。大院君被星夜送往中国,幽闭于保定。袁世凯崭露头角。
甲申之乱
李熙惩前毖后,立意维新,举国听命于李鸿章。
袁世凯受李熙之请,编练朝鲜新军。
闵妃再次当政,接近袁世凯,变为“亲清派”。
日本得寸进尺,扶植亲日势力——开化党(洪永植)。
开化党发动政变,劫持乱迎王,指挥朝鲜内政外交。
1885年李鸿章与伊藤博文订立《中日天津会议专条》,规定朝鲜今后若发生重大变乱事件,中日两国或一国需要出兵朝鲜,必须事先相互知照。日本在朝鲜获得了同中国对等的地位。
甲午战前
清政府对朝鲜的统驭既没有原则,也没有目标。在朝鲜壬午以前,亲华派是大院君,而亲日派是闵妃,可是吴长庆率兵到朝鲜时,竟然帮助闵妃平乱,诱捕大院君至保定拘押。甲申年中日在朝鲜争雄,这时候闵氏家族都是亲华派了,照理清廷应该全力支持闵妃,可是清廷军机处和总理各国事务衙门缺又主张释放大院君回韩。大院君被清廷押禁了许多年,内心当然仇恨清廷,闵妃和大院君是仇人,此时间清廷又要送大院君回韩,自然也对清廷失望。
面对列强逐鹿朝鲜的形势,袁世凯向李鸿章提出朝鲜问题应对策略。上策:“乘朝鲜内敝,而日本尚不敢鲸吞朝鲜,列强尚未深入,我政府应立即彻底收拾朝鲜,建为一个行省。”下策是“门户开放,免得与日本或帝俄正面冲突,索性约同英美德法俄日意各国,共同保护朝鲜”可惜当时的清政府除了李鸿章外,大都是庸懦愚昧,对他的建议便搁置不问