文档介绍：万方数据
PASCO0伟赖恒,邓数字化物理实验是基于计算机和传感器的新型物理实验,它把计算机技术、传感技术与物理实验相结合,使传统的物理实验成为包含现代技术的综合性实验【。与传统普通物理实验相比,数字化物理实验的测量主要是在计算机上实时进行,其优点是实时采集,数据处理速度快,结果能以图像等多种直观形式显现,有利于对整个物理实验过程的理解。因此通过数字化物理实验能让学生了解现代化的测量技术,更好的提高学生的实验能力。[2-61使用美国旧腜数据采集系统,目前已经开发了多项普通物理实验。但到PASCOPASCOPASCO猿S肞传感器测量有效数字的对比分析电压传感器对比分析实验结果与讨论PASCOPASCO11电压传感器的对比实验结果年增刊总第期《福建师范大学福清分校学报》('350007)传感器及其采集转换平台与传统仪器的使用一样也存在测量误差。本文主要采用对比研究的方法得出常用中图分类号:A10083421(2009)07--0028-04褪莶杉教ǎǖ繟次数vV(1956-).收稿日期:——
万方数据
l500000;,话胧滞蛴帽档的仪器最大允许误差为±.,其三组测量数据的最大允许误差分别为△杖...荚谛∈愫蟮谌弧3酥屑湟蛔槭约外,两种仪器测量值之间的差值都小于数字万用表最大允许误差。因此电压传感器测量结果的有效位数基本达到了小数点后第三位。但随着电压测量值的减小,其测量的平均值标准偏差在上升,故电压测量值大一些可有效减小测量结果的平均值标准偏差。位置硕传感器对比分析的实验结果及讨论㈤褪莶杉教ǎǖ繟表恢谩驹硕传感器对比分析的实验结果PASCO次数V平均值平均值标准偏差---0002or---0007毫米刻度尺位置硕次数((m)传感器相对误差ActorZ"%1-1499100200001899040000396506000060660189701895O6066O**********I000050000l0000**********O90000906**********O9061
万方数据
讨论:比较位置硕传感器平均标准偏差与毫米刻度尺仪器最大允许误差,两者的数量级基本一致。但比较它们的测量数值就可发现,距离位置硕传感器厘米以上两者测量数据的差异就在毫米量级,因此位置硕传感器测量结果的有效数字只能达到小数点后三位,即只达()750其测量平均标准偏差一个量级。以上比较结果还可以看出越靠近位置硕传感器测量结果的相对误差越大。距离传感器厘米以上两者测量结果的相对误差小于ィ允笛槭本嗬胛恢运)60力传感器对比分析的实验结果及讨论3传感器㈤福建师范大学福清分校学报年月毫米刻度尺位置硕次数(m)平均值相对误差砝码力传感器2r%O0108056O906110067O9063100690906309061080580905908079O90580808209058080610000500010000017
万方数据
讨论:力传感器测量结果与砝码理论值对比,在小数点后第一位就有差别。而力传感器测量的平均标准偏差也达到了小数点后第二位,这表明力传感器的测量不确定度也应达到了小数点后第一位,。10500平台的电压传感器测量结果的有效位数基本可达弧=尤型数据采集平台的位置硕传感器测量结果的有效数字只能达到小数点后唬粗荒