文档介绍：中国经济热点
精编版
中国经济热点选讲框架
以下所有的文章都是当今中国的主流经济学家所写的,有不少文章是复旦大学经济学院的教授所作,希望同学们在参加金融联考前能够通读全文,以便更好的把握我国经济的热点,更好的解答金融联考中的论述题。

一、GDP=C+I+G+(E-X)
1、消费C:消费在经济增长的贡献较小的原因分析
2、投资I:固定投资增长过快,房地产价格问题
3、政府支出G:政府支出的有效性问题
4、贸易收支:我国贸易顺差的现状、原因、影响分析
5、经济增长的问题:中国经济增长是否过热?
二、中国货币问题
1、流动性过剩问题
2、通货膨胀问题
3、央行政策的有效性问题
4、解决流动性过剩问题和个人观点
5、亚洲货币一体化
三、克鲁格曼三元悖论
1、中国资本流动问题:宽出严进,热钱。
2、中国货币政策独立性和有效性
3、中国汇率稳定性
4、综合讲述
四、金融市场问题研究
1、金融市场监管问题
2、金融市场和金融机构对外开放问题
3、证券市场问题:
4、股指期货
5、金融创新——美国次级债危机
6、完善我国多层次的金融市场
一、宏观经济方面的文章
[重要文章]中国消费需求在经济增长中贡献为何偏低?
复旦大学世界经济研究所所长华民
经济学常识告诉我们,经济增长主要取决于消费和投资,假如再导入政府干预与对外开放,那么经济增长还取决于政府支出和出口。几乎所有的经济学家都认为,假如经济增长中消费贡献度过小,那么这样的经济就将是不可持续的。目前中国的情况恰好是,经济增长主要依靠投资和出口,消费贡献偏小,并大大低于。据此,很多人认为中国经济增长是不可持续的,并把居民过高储蓄和过低消费归结为中国的国民性,即所谓的节俭偏好。对于这种观点,我们不能认同,中国居民过低的消费并非源于节俭偏好,而是中国独特的经济发展结构所造成的,对此,我们可通过中国、美国和印度的比较分析来加以说明。
2005年中国居民消费仅占国民生产总值的38%,而美国则高达70%,印度也要达到61%。中国居民消费支出不仅低于发达工业化美国,也低于发展中低收入的印度。但是,中国经济增长却是世界最快的。这样就有两个问题需要加以解释:第一,中国居民消费为何偏低;第二,在居民消费偏低情况下,为何还能出现高速增长。
我们先来回答第一个问题:
首先,中国居民消费支出偏低是由经济增长结构造成的。居民消费支出增加需要以收入增加为前提,而收入增加则受制于经济增长的结构。一般而言,在农业、工业和服务业三大产业中,服务业发展对就业和居民收入增加贡献最大。农业对居民收入增加的贡献大小取决于农业生产率,而农业生产率与农村就业人口是负相关的。工业发展对就业和居民收入的影响取决于经济发展的阶段:假如经济发展处在劳动要素驱动时期,那么工业发展是有利于就业和收入增长的;假如经济发展阶段进入资本要素和知识要素驱动时期,那么工业发展虽可增加GDP,但并不一定带来就业和收入增加。最近几年来,中国农业、工业和服务业占GDP的比重大致为15%、51%、和34%。;美国为2%、23%和75%;印度为22%、26%和52%。以美、印两国为参照系,中国服务业在GDP中所占比重严重偏低。如果再引入资本形成指标,中、美、印三国增长率分别是45%、18%和23%。把中国如此高的资本形成率与工业在GDP中所占高额比重联系起来分析,就不难发现,中国目前正处在由资本要素驱动的工业化中期发展阶段,在这样的发展阶段,资本的收益必定要高于劳动的收入,考虑到资本收益主要是用于再投资的,所以当劳动收益相对偏低时,中国消费偏低和内需不足的现象就不难理解了。此外,由中国农村人口过多、农业劳动生产率偏低(2001至2003年中国农业人均产出增加值为357$,印度为397$,美国47566$)造成的农村居民收入低下也是造成中国居民消费偏低的重要原因。
其次,导致中国居民消费支出偏低的另一个重要原因是政府职能转变过慢。政府职能转变过慢就会导致全社会公共品供给不足。因为公共品供给不足,居民就不得不依靠自己的储蓄、通过市场来购买原本应由政府提供的各种公共服务,比如养老、医疗保健和子女教育等。毫无疑问,这样的储蓄具有强迫性,从而与节俭美德无关。
最后,由于中国金融体系效率过低、滥用居民资产的现象非常严重,所以也会造成居民消费支出下降。根据消费平滑理论,只要当期居民的金融资产被滥用,必定会产生当期居民储蓄增加和消费减少的跨期转换效应,因为当期资产被滥用意味着下期资产及其收益的下降,为了确保下期体面的消费支出,就不得不依靠增加当期储蓄、减少当期消费来加以平滑。由此可见,这种发生在跨期均衡中的储蓄行为也是强迫性的,因而也与中国传统节俭美德无关。
在弄清楚中国消费偏低的原