文档介绍：2011年第 5期山东社会科学
总第 189期 SHANDONGSOCILSCINCES
农村社会发展:基于市场转型的经济社会学分析
韩秀记
(中国社会科学院研究生院,北京 102488)
[摘要] 当前,中国社会正经历着深刻的社会转型。这种转型是由国家推动的,以市场
机制和制度为路径依赖,对中国社会发展产生了重要影响。这种转型也穿透到农村社会。农
村社会发展正处于关键的社会转型时期,表现在政治连续性背景下的社会生产方式转型、城
乡一体化方向下的农村社会再发展、加入 WTO以来农村经济的全球面向、市场机制在农村地
区的建立和发展、农业农村和农民的第三部门发展的多样化取向等方面。农村社会的市场转
型对农村地区产生十分巨大的影响,对于市场机制的全面普及、生产和组织方式的变化、公共
服务供给等都具有非常重要的意义。
[关键词] 农村发展;社会转型;国家推动;市场效应
[中图分类号]C919 [文献标识码]A [文章编号]10 -44[21]0 -07 -0
社会转型构成了当代中国社会变革的主要表现方式。从 1978年开始,中国在追求现代化和民族复兴的
过程中采取了一种不同于以往集中体制和政治中心的社会超越方式,而是通过国家推动市场机制的普及和
发展的方式,通过经济领域的改革来带动其他社会领域的转型。这是一种迈向现代化的有组织的努力,社会
转型囊括了城市地区和农村地区。在经济改革、市场化推进的过程中,由于制度性设置障碍的限制,城乡之
间并没有形成统一的市场发展共同体,城乡二元结构的问题一直存在。因此,打破二元结构产生的市场分
割,加快城市和农村地区的市场融合和资源优势互补,进一步加快农村地区的市场化发展进程,成为重要的
经济社会发展议题。而这构成了农村市场转型的重要存在,目前的新农村建设恰恰体现着这种努力。中国
社会及其农村地区的社会转型(以市场转型为核心和动力)必然要求农村制度的改革,改变以往的自然和计
划色彩,推进符合现代经济活动、同城市相融合的农村市场制度。
一、当代中国的社会转型:农村发展的背景
首先,应该明白什么是社会转型。社会转型是一种特殊的结构型变动,一是它不仅意味着经济结构的转
换,同时也意味着其他社会结构层面的转换,是一种全面的结构性过渡;二是它是持续发展中的一种阶段性
特征,是在持续的结构性变动中从一种状态过渡到另一种状态;三指的是一个数量关系的分析概念,是由一
组结构变化的参数来说明的,而不仅仅是一般的宏观描述和抽象分析①。
中国的改革开放是在坚持原来的国家制度和主导意识形态的前提下,以市场改革为突破口而展开的。
在实现社会转型发展的过程中,存在着四种作用力量:市场配置、政府干预、社会结构转型和全球化②。中国
理性社会建构的核心是打破原有计划经济体制的束缚,解放生产力,释放市场力量,全面参与全球化这一人
类社会不可阻挡的历史进程。在这样一种认知基础下,中国政府推行改革开放的政策范式,不仅积极地转变
收稿日期:2011-03-01
作者简介:韩秀记,男,山东临沂人,中国社会科学院研究生院博士研究生。
①李培林:《另一只看不见的手:社会结构转型》,社会科学文献出版社 2005年版,第 5页。
②李培林:《东方现代化与中国经验》,《2005年中国社会学年会年会论文》htp://./hxw/hf/20051121_7488.
ht。
73E
03 15 0 5 3 7
w o oo s s zt
m
自身在经济治理中的干预方式,更重要的是在很多方面减少自身对经济干预的范围。一方面,中央集权开始
向地方分权转变。另一方面,在许多经济治理机制中,传统的政府角色开始被市场替代。为了提高公共投资
的效率,政府在改革的过程中把提供住房、教育、医疗乃至养老等方面保护社会的责任大大降低和减少,并把
这些负担转嫁给个人,把公共投资集中在与生产有直接关系的基础设施建设上①。国家统一政策和命令对
经济领域的高度关注和投入,对于实现经济短期内的高速发展和腾飞起到了重要作用。
(一)国家推动转型
关于国家(政府)与市场关系,自由主义经济学(包括古典经济学和新自由主义经济学)认为,国家作为
权力的所有者,对市场的干预会产生寻租行为,降低市场竞争和活力,最终损害市场效率。因此,新自由主义
经济学反对国家对市场的干预,强调企业的完全市场竞争,后来,作为经济学新发展的新制度主义学派试图
改变传统经济学对国家作用的敌视态度,指出国家通过法律规范等政策制定活动为市场的产权界定提供了
可能性,从而使得市场运作的外部成本问题具有了降低的可能性。
相比于新制度主义经济学的产权观点,市场社会学