文档介绍：第 7 期总第 249 期
商
业
经
济
与
管
理
No. 7 Vol. 249
2012 年 7 月
JOURNAL OF BUSINESS ECONOMICS
Jul. 2012
企业社会责任的制度理性及行为逻辑: 合法性视角
1 1
2
( 1. 浙江工商大学工商管理学院,浙江杭州 310018;
2. 浙江工商大学杭州商学院,浙江杭州 310018)
摘
要: 对企业社会责任的研究,学界一直是分歧多于应有的共识,主要原因是基于效率视
角的经济理性分析主导着话语权,却过于注重技术环境和效率机制,而忽视了基于合法性视角的
制度理性分析,忽视了制度环境和合法性机制。为揭示企业社会责任的行为逻辑,文章首先反思
经济理性,并从新视角———合法性视角突出制度理性,指出制度理性是企业社会责任行为逻辑的
起点。接着,按“制度环境—制度压力—企业行为”逻辑,着重分析了制度环境和制度压力对企业
社会责任行为的作用机制,构建了合法性机制模型,其核心观点是制度环境对企业产生制度压
力,通过规制机制、规范机制和模仿机制导致企业行为。最后,得出结论及其启示。
关键词: 合法性; 制度理性; 合法性机制; 企业社会责任
中图分类号: F270
文献标识码: A
文章编号: 1000 2154( 2012) 07 0074 08
一、引
言
企业为什么要履行社会责任?中国五千年文化的至理名言“善有善报,恶有恶报”说明了明确的因果
关系。然而,学界对企业社会责任至今没有达成应有的共识。企业社会责任就像一棵大树,其下交汇着各种
不同的思想,相关争议始终就像一场活生生的战斗,其中,“企业利润最大化”、“股东至上”占据主流地位,
主导着学术话语权。一些学者似乎只记住了斯密的了《道德情操论》( 1759 ) 。三
聚氰胺奶粉、地沟油、大米镉污染、尘肺事件、紫金矿业事件等等诸多企业社会责任问题,一直拷问着学者
的智慧。
对企业社会责任的研究主要是在新古典经济学框架下展开,从经济理性的效率视角,学者提出了诸多
[1-2]
。各论说的分歧大于应有的共识,分
歧的表象是研究方法( 如对财务业绩和社会责任的衡量、样本限制等) ,其实是理论基础的匮乏,难以对嵌
入具体社会情境的社会责任提出有效的解释,至今,我们似乎依然迷失在理论纷争的丛林中。新古典经济
学及其企业理论始终没有将企业社会责任纳入其核心框架,却一直主导着企业社会责任研究的主流话语
权,使得现有研究过于强调“经济理性”,过于强调技术环境,过于追求效率,而忽略企业的制度环境,进而
收稿日期: 2012 - 02 - 26
基金项目: 教育部人文社科项目“基于 S-C-P 框架的控制权私人收益的形成机制及其治理机制研究”( 10YJA630053 ) ;
中国博士后基金第 47 批面上资助项目“农业龙头企业社会责任战略选择及其对绩效的影响机制研究: 合法性视角”
( 20100471611) ; 浙江省社科规划项目“基于战略导向视角的企业社会责任问题研究”( 09CGJJ007YB) ; 江西省社科规划项
目“消费者对绿色农产品购