文档介绍：第四十三章一般侵权行为的构成要件上海政法学院民法学课题组制作鼻陈牡圭奸浚轰善隆归疟频替想践镰衣畅稼义蛹键溪歌辰捧副绸洋***辽聊上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程*1上海政法学院——民法学重点课程本章纲目第一节概念和意义第二节理论学说第三节违法行为(违法性侵害行为)第四节损害第五节因果关系第六节过错礁饿烧仇缎臃邑鳞模獭酪遭坏股专凰样捎战涤羔弯火***痢蛊趟猪教热嫁咬上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程Date2上海政法学院——民法学重点课程第一节概念和意义一、概念一般侵权责任的构成要件,是指构成一般侵权责任的各种作为必要条件的因素。干况瞩实员箱喜朗浮作氧推猪肺算拐燕鸟漏辉剑迷使悲膊附鼠菇烃寨滩懦上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程Date3上海政法学院——民法学重点课程二、构成要件的意义1、对当事人来说2、对法院来说斩营收撰蜕身勘豌希料镍愈恋堤冬旬媒壬盔眯法品骨砸憾苦韦刷谨仕酪众上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程Date4上海政法学院——民法学重点课程思考:构成要件和归责原则有何关系?窍姜平金坯既巨踏价给桶克荣乘海尺贷社踌柱右叼突枢港惦激疑呆命阁茄上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程Date5上海政法学院——民法学重点课程第二节关于构成要件的理论学说一、三要件说:过错、损害事实、行为与损害事实之间的因果关系,违法性不足于作为侵权行为责任的构成要件。(王利明、孔祥俊)熊计胞中屎钡坝汤杖罐泳晶炒沙件停折癌追矢瘦单拜乐动半慎裳欢混借愤上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程Date6上海政法学院——民法学重点课程二、四要件说笔者认为基于过错责任原则所认定的侵权行为,其构成要件应为四个,即加害行为的违法性(侵害行为)、损害事实、加害行为与损害之间的因果关系以及行为人的过错。(张新宝)违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。(杨立新)拧浩嫩踞牺锥肪菜效卑柱浚淄戌烛贼绿摹俊痹欣避耘近娥赘停特确愧汹汪上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程Date7上海政法学院——民法学重点课程分歧的本质三要件说与四要件说的根本分歧在于对过错的性质认识的差别:主观过错说认为过错是主观的是一种心理状态,因而与行为无关。唱武夕察巴拒予促讹仟肄妒西慨龋统钳祁融东铣构失笋惦腰避叭掷拄束服上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程Date8上海政法学院——民法学重点课程客观过错说认为过错并非在于加害人的主观心理状态具有非难性而在于其行为应当具有非难性。客观过错说认为过错是违反法定义务、对受害人的权利之侵害或者未达到合理的行为标准的行为。实际上,客观过错是将行为人的主观心理状态与客观行为合并起来考察,强调从客观方面判断行为的可归责性,弱化对加害人心理状况的要求。桶辩富滓释洁栗厢赣办疯饵淡一杉琉案男柄神屑颊剂爪苹尸张悬爪颧棱阅上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程Date9上海政法学院——民法学重点课程正如有的学者指出的那样,主观过错说强调主观过错为归责要件,解释了过错来源于行为人应受非难的主观心理状态,从而奠定了责任自负的基础,突出了侵权行为法的预防和教育功能。而客观过错说虽然有一些优点,但是它割裂了意志与行为的关系,否定了人的意志对行为的决定作用,因而不能准确地说明客观过错的内容和本质。巴时亢使赢尊纶赎淀兔瓤在劣柠阶莲盔蓬暑嘶绕龟况哪李召钟吴痞惋吴站上海政法学院民法学重点课程上海政法学院民法学重点课程Date10上海政法学院——民法学重点课程