文档介绍：T19-3
三峡大学学报(人文社会科学版)2007年第6期
行政判决种类研究
谭彬,邓海娟
摘要:行政判决在行政诉讼中具有重要地位,而行政判决的种类直接影响到行政诉讼功能的实现。基于此,在对我国和其它国家关于行政判决种类的规定予以介绍的基础上,分析了这一制度在我国的现存问题,并提出了相应的完善建议。
关键词:行政判决; 诉讼请求; 诉讼类型
中图分类号: D 925. 3 文献标识码: A 文章编号: 1672-6219(2007)06-0097-04
行政判决是法院在行政案件审理终结时,根据事
实和法律,就被诉具体行政行为是否合法作出的处理
决定,它是法院就行政案件的实体问题作出的结论,
体现了法院行使审判权审理行政案件的结果,具有权
威性和法定性。基于此,行政判决必须依据法定程序
以书面形式作出,以保证行政审判职能的行使和行政
争议的最终解决,并有效地保护公民、法人和其它组
织的合法权益,同时实现对行政活动的有力的法律监
督。具体说来,行政判决制度的内容涉及到多方面,
含行政判决的种类、行政判决的效力、行政判决书的
制作等。由于行政判决的种类直接影响到行政诉讼
功能的实现,故此,本文以其为切入点,在对我国和其
它国家关于行政判决种类的规定予以说明的基础上,
对我国现存的问题进行了相应的分析,并提出了一定
的建议,以期完善该制度。
一、我国关于行政判决种类的规定
依据不同的标准,可将行政判决划分为不同种
类:按照作出程序的不同,行政判决可分为一审判决、
二审判决和再审判决。顾名思义,一审判决乃人民法
院受理第一审行政案件后按照第一审程序进行审理
而作出的判决;二审判决则是人民法院受理第二审行
政案件后依据第二审程序审理而作出的判决;再审判
决自然是人民法院依据审判监督程序对已经生效的
确有错误的裁判进行重新审理后作出的判决。进一
步而言,一审判决、二审判决和再审判决又可细分为
不同类别,如:一审判决中的维持判决、撤销判决和变
更判决等;二审判决中的维持原判,依法改判等;再审
判决中的发回重审、依法改判等。基于一审判决与当
事人诉讼请求的紧密联系以及一审判决对实现当事
人救济的重要性,笔者拟深入探讨一审判决的适用及
其完善问题。
依据我国现行《中华人民共和国行政诉讼法》第
54条,第55条和《最高人民法院关于执行<中华人民
共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第53条至第
60条以及第62条的规定,我国行政诉讼中的一审判
决含如下几种: (1)维持判决,针对被诉具体行政行为
证据确凿、适用法律法规正确、遵守法定程序的情形
作出; (2)撤销判决,针对被诉具体行政行为主要证据
不足或适用法律法规错误或违反法定程序或滥用职
权或超越职权的情形作出; (3)履行判决,针对依法负
有法定职责的行政机关无正当理由不履行或拖延履
行法定职责时,继续履行其职责仍有必要的情形作
出; (4)变更判决,针对被诉行政处罚行为显失公正的
情形作出; (5)确认判决,针对被诉具体行政行为合法
或有效以及被诉具体行政行为违法但不可撤销或无
效或履行行政机关应履行的法定职责已无必要的情
形作出; (6)驳回诉讼请求判决,针对被诉具体行政不
作为理由正当或合法但不合理或合法