文档介绍：摘要傅璇琮先生在上世纪年代中期倡导“整体研究”的学术研究模式,它的完成,是经历了一个历史发展流程的,包括“整体研究”的准备期:从上世纪年代初至年代末以前,即从傅先生考上清华大学中文系到进入中华书局做编辑。傅先生为这一模式作了资料的准备,思想的酝酿,学术的训练。“整体研究”的完成期:从上世纪年代初至世纪末,即从《唐代诗人丛考》的出版,历经《唐五代人物传记资料索引》、拼凭与文学》、‘李德裕年谱》、撇抛哟<恪返燃覆恐鞯目。恢钡健短莆宕难П嗄史》的付梓。这种研究模式,从研究思想、研究手段等方面,给整个中国学术界带来了深远的影响。另外,在“整体研究”模式的探索中,傅先生与其他学者合作,开创了集体研究的新方式,这种方式可以使学者各展所长,通力合作,形成了团结、求实的学风。关键词:傅璇琮整体研究集体合作,。
,弘..籯琄,琭甆珻,:瑃,..;篺..甀,。.,,,:●,
前言术活动开始于上世纪五十年代,从“文革”结束至今,他的学术论著源源不断问世,他的近百年中国学术史,名家辈出。对现当代学者的研究,除少数学者,如陈寅恪、钱钟书等先生着墨较多外,其他则较为简略。尤其是那些生长于四十年代的战乱中,五十年代进大学读书,曾经历过“反右”、“四清”、“文革”、“五七干校”,“反击右倾翻案风”等一系列政治运动的一代学者,论者更是寥寥。但,这些学者却为“文革”后青黄不接的学术研究打开了新局面,使中国学术走上了健康的路途,薪火得以相传。对这些学者的学术成就进行总结,本身就是学术史建设中的应有之义;即使仅对学者生平历史、心路历程进行研究,也是很有意义的学术活动。傅璇琮先生是这一代学者的代表。他的学每一部学术著作都具有鲜明的学术个性和指引学术方向的示范意义,分别标志着当时的研究水平。同时,他还推动、规划并组织实施了唐代文学研究的一些“大型合作工程”,产生了很大的学术影响。他不仅是一个造诣高深的学者,还曾长期担任中华书局总编,又在国务院古籍整理出版规划小组与唐代文学学会等学术机构担任领导工作,因此,他对整个古典文学研究结构等方面进行的建设性的规划,在整个古代文学研究界产生了深远影响。其人其文已经成为当代重要的文化现象,引起学术界乃至思想界、文化界的广泛关注。被人称为古代文学研究“导夫先路”者。对傅先生的学术成果、学术生涯、学术道路、学术地位、学术影响进行全面总结,通过研究他,从而对近二三十年来的唐代文学研究成绩进行一种历史的把握,应是一件有学术价值的事情。基于以上考虑,我的导师陈飞老师决定让我以“傅璇琮先生的学术生涯及其地位、影响”为论题来作学位论文。选题确定以后,我用大量的时间去搜集、查找有关傅先生的信息。包括他所有的学术专著、学术论文、主编的学术著作,他的学术活动,他的生平交往等等,不一而足,希望能严格从实证出发来全面认识傅先生本人及其学术。在研读原典的同时,我又参考了·
大量研究近百年学术史的论著,力图把傅先生放在整个学术发展史中来考察。这样,在陈老师的指导下,我就把这一论题分成以下几部分来讨论,即:傅先生的学术生涯,个人学术研究,序跋文研究,古籍整理,出版编辑工作ㄋ约褐鞅唷⒃鸨嗟难踝髌罚导中华书局的学术贡献等橹餮跣员嘀研究跣灾实纳缁峄疃包括担任唐代文学研究学会、古籍出版规划小组的领导职务、参加的学术会议、国内外的学术交流等萄Чぷ包括直接指导学生,为研究生修改论文等嵝蠼⒔币葱人,以及他的生平、人品、人格、治学精神等。由于时间关系,加上结构较大,上述的讨论不可能充分地展开,就把“傅先生的个人学术研究”中的“整体研究”部分提出来作为学位论文,其他部分,笔者正黾勉从事,争取早日完成。贺伟年“月日·
学位论文作者┟:榷郑重声明本人的学位论文是在导师指导下独立撰写并完成的,学位论文没有剽窃、抄袭等违反学术道德、学术规范的侵权行为,否则,本人愿意承担由此产生的一切法律责任和法律后果,特此郑重声明。年月日
引言所谓“整体研究”,就是“研究文学应当从文学艺术的整体出发,这所谓整体,包括文学作为独立的实体的存在,还应包括不同流派、不同地区互相排斥而又互相渗透的作家群,以及作家所受社会生活和时代思潮的影响”。①这是当代著名学者傅璇琮在他的多部著作中所运用的一种研究模式。关于傅璇琮先生的“整体研究”,当代学者从不同的角度进行了中肯而有启发性的评析。罗宗强先生概括为“文学的社会历史学研究”,他说:“在对纷纭繁杂的史料的深见功力的清理中,始终贯穿着对历史的整体审视。这其实已经超出一般谱录的编写范围,而是一种历史的整体研究了。⋯⋯这种整体研究,如果概括的说,似乎可以称之为文学的社会历史学研究。⋯⋯文学的社会历史学研究承接文史不分的传统,把历史看作—个整体,在这个整体中审视文学的特质。”⑦陈允吉先生概括为“文学的历史文化研究”,并分析道:“璇琮同志确认古典文学作为一种