文档介绍：1866-1925
1869-1948
三民主义甘地主义
第四单元亚洲觉醒的先驱
考纲要求:
1、概述孙中山领导推翻清朝君主专制制度、建立资产阶级共和国的主要史实,评价其在二十世纪中国社会巨变中的历史作用。
2、讲述甘地领导印度国民大会党进行“非暴力不合作运动”的主要事迹认识其在印度民族解放运动中的历史作用。
孙中山与甘地之比较
孙中山
甘地
斗争对象
斗争手段
斗争结果和影响
清朝封建专制
英国殖民统治
暴力革命
非暴力
推翻君主专制,建立民主共和,促进了民族觉醒和民主精神的高涨
沉重打击了英国的殖民统治;增强了印度人民的自尊心和自信心
2.( 2013南京模拟)关于甘地反殖民统治斗争方式的不同看法,并不影响人们对于他的历史贡献的肯定,特别是对于他的品德情操所怀有的崇高敬意。阅读下列材料:
材料一就我所知,我们的斗争之所以引起全世界的注意,并不是因为印度正在为自己的解放而战,而是因为我们为争取解放而采取的方式是独一无二的,不曾为历史上有过记录的任何民族所采用。
——甘地《论非暴力》
材料二
(1)材料一中“独一无二”的方式是什么?(1分)依据材料二,指出甘地是如何实践的上述方式。(2分)
(1)方式,非暴力不合作.(1分)
实践:倡导“回到纺车去”,领导“食盐进军”运动。(2分)
材料三甘地接见世界基督教领袖时提到:“从非暴力主义者的立场来看,我必须说,以一个拥有四亿人口的中国,……还是不得不以日本人的同样手段来抵抗日本侵略,我以为这是不适当的。假如中国人有我这样的非暴力概念,就不需要和日本人一样的最新毁灭手段。”
作为个人来说,任何个人立场和平主义信念,都是必须得到尊重。……非暴力是否可行,不是单方条件能够决定的。……对本军国政府、希特勒的纳粹政府是无效的,更不要说以非暴力反侵略了。作为一个政治手段,号召者不能因为“非暴力”就可以不负任何责任。在预见对方可能使用暴力,可能导致大量民众流血牺牲的时候,领导者是应该有所顾忌的。
——林达《重读<甘地自传>》
(2)依据材料三,针对中国抗日的方式,林