文档介绍：浅析日本商人与政府的关系——从室町幕府时期到明治维新前后方俊皓兰州大学历史文化学院历史基地班2014级摘要:明治维新以前的日本是一个典型的农业国。随着明治维新的展开日本迅速向资本主义国家过渡,这中间离不开商人做出的贡献。从日本的历史上来看不难发现,虽然日本商人地位低下,然而他们介入政治、影响政治的意愿非常强烈。笔者在文中将分析从室町幕府至明治维新前后这一段时间内,日本商人与当时的政府(包括幕府将军、大名)之间的关系,以及商人与政府之间的政治博弈。从而把握日本商人在历史发展中的地位变化状况。关键词:特权商人;政商;财阀;明治维新;一、关于特权商人、政商、财阀的概念辨析辨析特权商人、政商、财阀的概念问题,是研究日本不同时期商人与政府关系的重要前提。特权商人这个概念意义比较宽泛,凡是从政府手中获取特权利益的商人都可以称为特权商人。他们手中的权力全部来自政府,在政治上没有地位。本文的特权商人主要指的是自室町幕府至明治维新以前的商人群体。这一段时期的特权商人在政治属于附庸地位。政商这个概念源于日语词汇,最早由明治时期经济学家山路爱山在其《现代金权政治》一书中发明徐传博:《明治政商——小野组研究》,硕士学位论文,辽宁大学历史系,2014年,第1页。,主要指的是政府内部特定的某人所扶持的商人团体。在这里主要指的是明治政府前期的商人群体。他们的政治地位有所提升,但仍在政府的控制之下。这两者从权力的来源上而言都受制于政府。只有明治政府后期不断兼并扩张起来的垄断资产阶级--财阀,在地位上与政府能达成一种微妙的平衡,不如以往的商人群体附庸于政界,替政府出资金换来不对等的利益。通过马克思主义哲学认识论的原理我们知道,世界万物是处于一种绝对运动与相对静止之中,世间万物是不断发展的过程。因此我们不能简单地、静止的看待日本商人地位的发展,而应将其放入到整个日本历史的大发展中去看。事物是不断发展的,是旧事物的灭亡与新事物产生的过程。就日本的历史发展来看,从特权商人到政商再到财阀恰恰是新事物产生旧事物灭亡的这么一个过程。政、商关系在日本历史不同阶段是如何发展的?如果能把握住这一关系,对分析日本商人地位的变化很有帮助。特权商人和政商虽然在绝对权力面前没有选择的余地,但是他们也没有安于受政治的差遣而丧失自主性。相反的,他们频繁活跃在日本的历史长河中,从纷乱的战国时代到幕末维新的波谲云诡。他们没有安于做政府的管家,而是更乐于做旧制度的掘墓人。二、日本室町幕府时期的特权商人日本与中国的交流历史久远,从隋唐开始日本就与中国建立了非常频繁的联系。到宋朝以后,日本就有了相对固定的往来中国的航线。然而到了元朝以后,由于元朝派军队进攻日本,导致了两国交流的断绝,日本也屡次拒绝元朝的诏书。以至于明朝初年日本室町幕府与中国的关系并不友好。明朝与日本关系真正出现转机在于建文帝至明成祖这一段时间,建文帝违背了明太祖《祖训》中所列十五不庭之国之日本,接见了日本使节肥富和僧人祖阿,并赐了诏书《明史》,北京:中华书局出版社,1974年,卷322,第8344页。。而肥富的身份却不仅仅是使节,他还是日本博多的商人安艺舟:《勘合贸易视野下中日两国城市兴衰的关联性——以宁波、博多与堺市为中心》,《日本问题研究》第29卷第5期,2015年10月,第39页。。正是他向当时的将军足利义满建言,和明国遣使通商。而足利义满也接受了他的建议,任命肥富以商人的身份做使节团的正使出使明国,并且及时的恭贺明成祖登基,最终获得了明国颁发的勘合贸易的印信,日本与明国正式通商,勘合贸易的港口就定在明国的宁波与日本的博多。可以看出博多商人肥富就属于典型的特权商人,他在政治上没有地位。但是,他身后所代表的经济利益却是每个统治者所眼红的。在当时日本天皇的权力被架空,征夷大将军是最具实权的官职。然而由于日本本国连年的战乱和脆弱狭小的市场,所能产出的经济利益既满足不了征夷将军足利义满的胃口,也满足不了商人肥富的野心。可是单凭足利义满开口,他虽然是日本的实权统治者,但也仅限于政治方面,他对经济对商业并不熟悉,即使他希望与明国通商也很难获得好处。所以商人的事情就应该由商人来做,肥富看准了足利义满的想法,他向足利义满建言和明国通商,这既符合足利义满的利益,同时作为经办人他手里则获得了交易品的经手权,从中获取自己的利益。这就是典型的政、商的之间的双赢模式。当然肥富只是一个代表,更多的像在日本战国时期所出现的特权商人就更明显得体现出他们的手段。他们在战国混乱的年代通过向大名贩卖军火,提供贷款获取了大量财富,并且几乎垄断了战国时期的铁炮市场,导致各地大名不得不向他们低头以获取更多的好处。当时最大的贸易港口是的堺,堺的城市阶层构成与中世纪以来的威尼斯共和国很相似。受战乱等影响,传统的勘合贸易港口从博多、兵库转移到了堺安艺舟:《勘合贸易视野下中日两