文档介绍：当前墙体保温技术存在的问题分析
目前,在国内建筑外墙外保温市场上所使用的各种墙体保温技术都不完善,需要做进一步的技术改进,有的系统虽然保温性好,但存在寿命短、防火性能差、外装饰受外界影响大等缺陷;而有的虽然没有上述缺陷,但造价却比较高,很难广泛推广使用。等等。在此,对市场上的几类外保温系统做比较分析。外粘苯板外粘苯板保温效果是当前所有保温技术中最好的,而且根据对哈尔滨市和北京市建筑市场价格的调查得出,在达到相同保温效果时与其它保温技术相比价格最低,但存在以下问题:(1)、防火性能差。(2)、高层建筑保温层的抗风压特别是抵抗负风压不安全。(3)、用于外粘苯板的胶和塑料胀钉是高分子材料,随着时间的推移将老化变脆,因而耐久年限有限,因此欧洲及我国都规定了不低于25年使用寿命的规定,将来外保温层的破坏将对社会造成很大的损失,增加了废弃物流对环境的压力。(4)、外粘苯板不满足在建筑外墙上外贴釉面砖的需求,因万一发生火灾或经过20~30年,粘结胶和塑料膨胀钉到了使用年限时变硬、变脆,就会有釉面砖脱落的危险,因此在国标及地方标准中都要求外粘苯板的外装修是涂料。在哈尔滨市外粘苯板墙刷涂料的工程很少,有大量的工程采用外粘苯板保温但是却用釉面砖装饰,存在不安全的隐患,甚至有建筑高度100米的高层建筑也用外粘苯板保温镶贴釉面砖装饰!(5)、施工质量的控制难度较大:一是因为现在够规模的苯板胶厂不多,如哈尔滨的厂家就达到三十家,因价格竞争激烈可能对胶的质量有所影响,其他耐碱网格布和塑料胀钉的质量都影响到外粘苯板的寿命。另外在粘结苯板时须在干燥的外墙上浇水润湿墙面,而如果操作工人责任心不强可能存在漏浇水的现象,影响粘结效果,因此影响质量控制的因素较多。有的工程为保证安全采用挤塑型聚苯乙烯板,这种保温材料虽好,但解决不了粘结胶和塑料胀钉老化影响寿命以及这种保温系统防火不好的问题,这使得一些专家很担心现在外粘苯板工程的寿命。因此墙体外粘苯板保温是一种保温好、投资较低的墙体保温技术,但防火不好、寿命短、外饰面材料受限制以及长久的安全性是其致命的缺点,但因世界能源紧张,目前仍是节能墙体的主流技术。有以下如钢丝网架聚苯乙烯板、夹芯保温等其它保温技术可以弥补外粘苯板的不足,但是由于有热桥,在达到与外粘苯板相同保温效果时,需要增加投资,这些保温技术存在投资高、保温不好、墙体厚因而影响室内使用面积等弊病,但是很多投资商为了追求镶贴釉面砖的效果,仍在不得已的情况下采用。钢丝网架聚苯乙烯板外保温这种保温方式可以满足外墙镶贴釉面砖的需求,防火也好,但存在的缺点是:(1)、钢丝网架聚苯乙烯板抹水泥砂浆保温由于仅依靠墙体内的外伸钢筋挑着保温板外的水泥砂浆抹灰保护层的重量,易发生钢筋变形使抹灰层下坠,使水泥砂浆抹灰层开裂,而且仅对50mm钢丝网苯板的抗震实验就发现,传出钢丝网切割聚苯板的声音,尤其当保温层较厚时这个问题更突出,水泥砂浆外保护层的开裂将使雨水进入保温层,加速了苯板的光老化和氧老化,使保温层破坏。(2)、因苯板内有斜插钢丝(每平方米200根斜插钢丝),以及在苯板与墙体之间有间距600mm的外伸钢筋ф6固定苯板,,,考虑苯板接缝的影响,,大大降低保温效果;单面腹丝非穿透型钢丝网架苯板比外粘苯板增加