文档介绍：1
第67卷第7期地理学报 ,
2012年7月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA July, 2012
基于能值的鄱阳湖生态经济区
耕地利用集约度时空差异分析
谢花林 1, 邹金浪 2, 彭小琳 1
(1. 江西财经大学鄱阳湖生态经济研究院, 南昌 330013;
2. 云南财经大学国土资源与持续发展研究所, 昆明 650221)
摘要:以鄱阳湖生态经济区为例,采用能值形态从投入指标测度耕地的利用集约度,系统分析了
研究区 2000-2009 年间耕地的劳动力集约度、机械化集约度、化肥集约度、农药集约度和地膜集
约度的时序特征,然后以这 5 种投入能值为基准对研究区耕地利用集约度的整体特征及其时空
①
差异进行分析。结果表明: 10年间,鄱阳湖生态经济区耕地利用集约度呈指数增加,其中农业
机械集约度的比重最大,达到了 %以上,且逐年上升,农业机械化成为研究区农业发展的基
②
本趋势; 耕地属于高度集约利用和低度集约利用的县(市) 最多,属于精细利用和粗放利用的
③
县(市) 最少; 鄱阳湖生态经济区可划分为东部耕地精细利用区、中东部耕地低度集约利用
④
区、中部耕地高度集约利用区、南部和北部耕地中度集约利用区 5 个区; 耕地利用集约度与社
会经济发展水平相协调的县(市) 逐年增加,社会经济发展水平对当地耕地集约利用水平影响越
来越明显。
关键词:耕地;集约利用度;投入测度;能值形态;鄱阳湖生态经济区
1 引言
随着人口的增长和社会经济的发展,耕地资源受到的各方面压力持续增大,耕地面积减
少和耕地利用集约度上升,是近几十年和今后很长一段时期内耕地资源变化的基本态势。
我国耕地面积从 2000 年的 ×108 hm2 减少到 2008 年的 ×108 hm2,减少的主要原因是
建设占用、灾毁耕地、生态退耕和农业结构调整,以 2008 年为例,四者导致耕地面积分别减
少了 ×104 hm2、×104 hm2、×104 hm2 和 ×104 hm2[1]。耕地利用集约度上升,很
大程度上体现在粮食产量的提高方面[2-3]。在此期间(2000-2008 年),我国粮食产量增加了
×1011 kg[4]。耕地利用集约度上升和耕地单位面积产量显著提高在过去几十年满足中国
不断扩大的粮食需求方面发挥了主要作用[5]。
耕地利用集约度变化关系到粮食安全和经济的可持续发展[6],因此现有耕地的集约利用
状况及其变化趋势值得关注,并且需要持续关注[7]。从已有文献资料[2, 8-10]来看,耕地或者农
地利用集约度的测度方法很多,主要包括复种指数、资本和劳动成本、实物形态的各种生产
资料投入量、粮食产量和农业产值。然而,土地集约或粗放利用的本质是资本、劳动力、技术
等经济要素与土地面积间的替代,因此投入测度应该是土地利用集约度的基本测度[2, 11-12]。
①
耕地的投入有实物和价值两种基本形态,两者各有优缺点[2]: 由于各种投入的实物形态的
计量单位不同,因此用实物形态测度耕地利用集约度的主要缺点是难以综合为一个指标进
行整体的对比;其优点是不同实物形态的测度可以指示耕地利用的变化方向,此外,在反映
收稿日期:2011-11-28; 修订日期:2012-03-26
基金项目:国家自然科学基金项目(41061049); 江西省教育厅科技项目(GJJ12269); 江西省青年科学家培养对象计划资
助项目[Foundation: National Natural Science Foundation of China, ; Technology Foundation of
Jiangxi Education Department, ; The Young Scientist Plan Fund of Jiangxi Province]
作者简介:谢花林(1979-), 男, 江西莲花人, 教授, 博士生导师, 中国地理学会会员(S110007953M), 主要研究方向为土地
资源利用与规划、土地系统模拟。E-mail: xiehl_2000@
889-902 页
1
2
890 地理学报 67 卷
耕地集约利用对社会—经济—自然复合系统的影响时,不同实物单项测度的特点就显现出
来,例如,在环境效应的评估中常用化肥施用量、农药使用量和机械化程度等反映耕地利用
②
集约度高低的指标。价值形态较好地解决了量纲统一的问题;然其最大的缺点就是生产