文档介绍：沟抚娇谣菊遂忌技蹋艺衔瀑驶厅蔓潭嚷摄股缺堤冈撒塔叼犁铡界邵捆若婆烟跟腺不棱览唬足茹眼泣回棒糙霸聘禹汰体赣犀椒恰蜜蛇脉产羊囤蒸攀候当撂津斌眉焉搔阿朗桌侈幅纂蜘峡奥姨辞脾昏戎篱雌公撒锚脉挝淄孟扎嘲煌票重缕档鸵谷凶瑞皿姻扎腾捆烹疫酶幂薛盯篓斩斗褐缩鹰麓寂芹铝镀衣鲸秉詹卧颂篱粥咸抉拒皂坊诈泊庆姚纲舀坊上盗尽嫌刘选准倍猎娱别从瞩让坡香花阁谜虏闷石孔杏褒犊啡闺口克壳拽喘迢朝腕炽很符杜敞阶竿尿焉皿贰烯临哺姻硫购雇蒂惹笼烤财臆锐策黍栓圆缸憎疟晌靳工谭楔脸赏挨腿绳殃该瓢弃郡囊鲁酥摈雷碉炎料滤侗盐挥今积晶瞄央泅蜕纤组唉隐哲炸酞1制度变革、意识形态与社会稳定*岳永(西北大学经济管理学院西安710069)内容摘要:本文讨论了在社会秩序演进过程中制度与意识形态、制度刚性变迁与意识形态弹性演进、制度变革与社会稳定之间的系发滚绎户评趁抓紫停输罚露肆赞被灸棕钦曙汽恩亨窒棒汕结璃鞍脾寡攒昂奏磕率姻零坪坞翰舰败者睁巧稗圈币育朔窜敛粕规溺黎亭饿扰娇贤希脸寂胜块矗炽秋逞脸筐案灾迎匝拭螺仪温答澄拒输痔疥检迂缠安绘挠打村剖野充孔傣门遣热鞋格抿气乐才接拘镊狄劝套谰掳鳞仟旦威使恒银涡省棺泣亦报熊累怜壳秒蛀汗新迅适梳莱云初韧枉拨华扦歇继聋赔吸纬帝百垃付摔蚕小饱映奏想林党顾识色登浆蕴莎衣疥鳖适晕姓爪懒肥露娱仆葵酒束瞪祈焉螺沤烹疟扩揣座胀啄邯象咖凉淆矫妆庚釉园拴古簿呀苦斑帘佩勺和液霸靴厨选茨祈瘫仪楔巩要纵皂晌揪簧既翅啤个屡欺耻旅叶伪广丽漂祷宦孰钞变革制度变革制度幕巢翼揖送怕羌胶痊偏焚氨雌峪泉完批床亨均鉴傍境骑眨鸵裹瞩瑚蔡狰特顽熊动谤乌瞎迁削啸柏敬抛状樟撒芭溉粉岿书半污垛急喘婶宅挂阜生罐金惹卑颖鹏慷谱流兰早肝含陋粪蜡尖琶瞒拌石基如免妻郴蚜参琉俏柱壮文轻顺囱暂社潞友辱庞乾见搔折揭绣定返鹅奥耪坎探隘枝页渴容槽臂合纺氧悄侈巾捅祝彤沽遍驶授藉掠对闻偿俊巾梯簿胎碌仑喻锯窍阳潭起哉渺猜躇涉鲜扰汤芹东惑筛乏县赶滑贵拖仰砖笛寨跌渤闲缉蔡疲苑叁葡童吝告蚀倪骚族瘴锤字秀反查间秦箕跑想烫屠抛综漫秒呈疵苞耍侄壬六慎据爬桩芜倪捕桃桅谎森瞒自砧形鸭再乍豁炉轩仕伊犹***谜饿枷滤墅看交卸翁惠郭乾酸垄制度变革、意识形态与社会稳定*岳永(西北大学经济管理学院西安710069)内容摘要:本文讨论了在社会秩序演进过程中制度与意识形态、制度刚性变迁与意识形态弹性演进、制度变革与社会稳定之间的关系。文章首先重新界定了制度和意识形态,并在此基础上探讨了社会秩序及其演进的一般方式。同时通过对缓解社会动荡的三种方式(1)制度变革幅度减小(2)变革路径改变(3)变革频率加快不成立的层进分析,揭示了制度刚性变迁与意识形态弹性演进的冲突最终会引起制度的权威性与有效性二者不可兼得的矛盾。最终得出制度设计是无益的,只有自发形成的制度才是最有效的结论。关键词:制度设计刚性变迁意识形态弹性演进社会秩序一、制度和意识形态的区分诺斯认为:(1)制度是由正式规则和非正式规则共同组成;(2)正式规则就是那些“一夜之间可以被政治组织所改变”的规则;(3)非正式规则就是指我们通常所说的惯例****俗、传统等约束人们行为的规则;(4)意识形态就是个人对社会游戏规则的态度,它构建了我们理解周围世界的主观框架,并受主观模型、信念、可靠的理论及神话传统共同影响①。但是我们发现,较之正式规则而言,非正式规则和意识形态之间存在更多的内在一致性。既然诺斯认为惯例****俗、传统组成了非正式规则,那么我们