文档介绍：美国“最密切联系”原则实践对中国的启示摘要“最密切联系”原则随着上世纪70年代美国《第二次冲突法重述》的发表而确立,由于它内容包容,立场温和,成为美国实证主义法学在冲突法理论探讨的重要结点,也很大程度地影响了欧洲大陆、亚洲国家及国际公约的理论研究和立法工作。自其发布以来,美国各州的冲突法判例对该原则的不断采纳,使其成为美国最普遍适用的冲突方法。而且随着司法实践的广泛和深入,司法判例也对”最密切联系”理论产生了能动作用。我国上世纪80年代末将这一原则移植入涉外民事法律适用法系统后,该原则的地位不断上升,适用频率也与日俱增。本文通过对该原则最新发展的总结,并选取美国适用该原则的典型案例,意图还原“最密切联系”原则在其发源地的真实状态,并通过对中国司法实践的剖析,得到关于该原则本土化的一些启示。本文第一章简述“最密切联系原则的产生和演进”,回顾该原则的发展历史和重要影响;第二章着墨于“美国对最密切联系原则的实践与发展”,分别从宏观和微观的角度介绍了该原则在美国的适用情况,通过分析判例,总结出该原则所面临的政府利益、国际因素、宪法审查、实质正义和规则细化等方面的挑战,随后,介绍了美国冲突法学者在制定法领域对该原则的新尝试,以呈现该原则当前在其发源国的真实情况;第三章通过介绍中国对“最密切联系”原则的发展与实践情况,评价我国现行相关立法和司法实践现状,指出我国立法对该原则的规定笼统、含糊其辞,司法对其说理不清、滥用、错用的现状,启示我国国际私法立法和司法工作者,能够更客观地对待最密切联系原则的位置,从操作性、实用性、公正性和开放性的角度,来顺应该原则的发展趋势,满足我国的实际需要。总体来说,本文属于国际私法基础理论研究,融入部分法律实证分析。该原则立法模糊、但过分依赖,意图开放、但实践保守的现状需要极大的改善。在实证主义法学盛行的今天,立足现实、实事求是的法学研究态度是必要且必需的。只有还原了中外适用该原则的现状,才能有效地进行分析和改进。本文的意图在于还原现实,并希望能为学界才人提供详实的资料,启发有益的思考。关键词: “最密切联系”原则美国实践 .“THEMOSTSIGNIFICANTRELATIONSHIPPRINCIPLE”PRACTICE’SHINTSTOCHINAABSTRACTEstablishedbytheissuanceof“RestatementoftheLaw,Second,ConflictofLaws”in1970s,the“MostSignificantRelationshipPrinciple”,ithasprofoundlyinfluencedtheacademicresearchandstatutoryworkinEurope,,,,’