文档介绍：硕士学位论文姓名: 王延妍专业: 国际法学研究方向: 国际私法指导教师: 宣增益教授完成日期: 二○一三年三月论文编号: 美国“最密切联系”原则实践对中国的启示王延妍中国政法大学研究生院二○一三年三月摘要 1 美国“最密切联系”原则实践对中国的启示摘要“最密切联系”原则随着上世纪70年代美国《第二次冲突法重述》的发表而确立,由于它内容包容,立场温和,成为美国实证主义法学在冲突法理论探讨的重要结点,也很大程度地影响了欧洲大陆、亚洲国家及国际公约的理论研究和立法工作。自其发布以来,美国各州的冲突法判例对该原则的不断采纳,使其成为美国最普遍适用的冲突方法。而且随着司法实践的广泛和深入,司法判例也对”最密切联系”理论产生了能动作用。我国上世纪80年代末将这一原则移植入涉外民事法律适用法系统后,该原则的地位不断上升,适用频率也与日俱增。本文通过对该原则最新发展的总结,并选取美国适用该原则的典型案例,意图还原“最密切联系”原则在其发源地的真实状态,并通过对中国司法实践的剖析,得到关于该原则本土化的一些启示。本文第一章简述“最密切联系原则的产生和演进”,回顾该原则的发展历史和重要影响;第二章着墨于“美国对最密切联系原则的实践与发展”,分别从宏观和微观的角度介绍了该原则在美国的适用情况, 通过分析判例,总结出该原则所面临的政府利益、国际因素、宪法审查、实质正义和规则细化等方面的挑战,随后,介绍了美国冲突法学者在制定法领域对该原则的新尝试,以呈现该原则当前在其发源国的真实情况;第三章通过介绍中国对“最密切联系”原则的发展与实践情况,评价我国现行相关立法和司法实践现状,指出我国立法对该原则的规定笼统、含糊其辞,司法对其说理不清、滥用、错用的现状, 启示我国国际私法立法和司法工作者,能够更客观地对待最密切联系原则的位置,从操作性、实用性、公正性和开放性的角度,来顺应该原则的发展趋势,满足我国的实际需要。总体来说,本文属于国际私法基础理论研究,融入部分法律实证分析。该原则立法模糊、但过分依赖,意图开放、但实践保守的现状需要极大的改善。在实证主义法学盛行的今天,立足现实、实事求是中国政法大学硕士学位论文美国“最密切联系”原则实践对中国的启示 2 的法学研究态度是必要且必需的。只有还原了中外适用该原则的现状, 才能有效地进行分析和改进。本文的意图在于还原现实,并希望能为学界才人提供详实的资料,启发有益的思考。关键词: “最密切联系”原则美国实践中国启示 ABSTRACT 1 THE . “THE MOST SIGNIFICANT RELATIONSHIP PRINCIPLE” PRACTICE’S HINTS TO CHINA ABSTRACT Established by the issuance of “Restatement of the Law, Second, Conflict of Laws” in 1970s, the “Most Significant Relationship Principle” has e an indispensible part of the conflict of laws revolution due to its embracing content and moderate position. Moreover, it has profoundly influenced the academic research and statutory work in Europe, Asia and even the international conventions. Since its issuance, more and more states of this principle, which made it the most popular theory in conflict of laws. Meanwhile, the wide judicial application of this theory also affected the fate of this theory. China transplanted this theory in the late 1980s. Then its academic and practical position has been rocketed to a new height. This thesis summarized the latest overall development and selected se