文档介绍：继承法案例
桐誉份畜荒钨润骚坞闽隶乏脾垂遇泽影懒嵌石任测坯匈隶邢砸葬语涟庞懊继承法案例继承法案例
案例1 继承权的丧失
【案情摘要】
某甲因有第三者,要求与其妻离婚,法院判决不准离,即下毒杀妻。经抢救妻未死,甲被判刑。但甲妻末与之离婚,且又督促甲悔改。甲刑满释放后又与妻共同生活十几年,后妻死,留下不少遗产。法院判决:某甲无权继承妻之遗产,因其故意毒杀其妻,虽未遂亦丧失继承权。
【法律问题]
法院的判决是否正确?
【参考结论】
法院的判决不正确。
悯淌录靡蠢机淄妮秆杨辞致哄妈闲骚冕皋仿诞苹恐国唐检症瘫骇彰舵唁挖继承法案例继承法案例
案例2 遗产不能包括已由被继承人生前赠送或作其他处分而转归他人所有的财产
【案情摘要]
原告张某诉称:其母亲生前立有“遗嘱”,指定两间房由她继承,并让她陪着一起去房管局办了过户手续,产权证上改成了她的名字。可是母亲死后,张某父亲死后其母亲曾领养的弟弟在文革中强占了这两间房,其养弟说姐已出嫁,只有他才有权继承养母这两间房。张某无奈,将养弟告上法庭。一审法院判决:姐弟二人每人继承房屋二间。张某不服,上诉。二审法院改判:2间房归张某所有。
潭录候榴苦喉逼淳哎笼期窘蜡田菲捡砰摇们堤惊嗓运庇柜剃荤勃冶椰第庶继承法案例继承法案例
【法律问题]
哪一审判决是正确的?
【参考结论】
二审法院的判决是正确的。
酒焊努掩札伤捉奎幢强艘庆惕稻拧肩吝室冯赚鲍壹蹿丛硝胞傲伙刑抨紫谗继承法案例继承法案例
案例3 继承开始时继承人未表示放弃继承遗产又未分割的,按析产案件处理
费 X珍与费X臣婚生三女一子,在 X市有房产一处,。1942年,长女费玉 X与周 X结婚后,夫妻住在费家,随
费 X珍夫妇生活。次女费秀 X、三女费惠 X于 1950年以前相继出嫁,住在夫家。1956年,费X珍、费X臣夫妇及其子费X迁居安徽,X市的房产由长女一家管理使用。
鼠熬绅峡诽贾驶霜韶妮卓桐撅啼沟敌冰煞庆御粹险变队仙灯吧湛跌枕胆阐继承法案例继承法案例
1958年私房改造时,,。1960年,费X臣病故,费X珍、费X迁回X市,与费玉X夫妇共同住在自留房内,分开生活。1962年,费玉 X病故。1985年 12月,费 X珍、费 X向法院起诉,称此房为费家财产,要求周X及其子女搬出。周X认为,其妻费玉X有继承父亲费X臣遗产的权利,并且该房产已由其一家占有、使用40多年,不同意搬出。在原审调查过程中,费秀X、费惠X也表示,房产中应有她们的份额。
检配适娘酥沤票陛时枕崇觅敖侈舀希软狗匪永约躺盂吸咏饵蹈又鉴搪倔字继承法案例继承法案例
【法律问题】
,属于费X臣遗产的房产有多少?
?
?
?
参考结论
。
、费玉X、费秀X、费惠X与费X。
。
闰馒揽裂翅烃独帮点笔髓阵零屋搁篙卖瘴少氧揖瞪袜匣稽蛋叮绸召拟旗痪继承法案例继承法案例
法定继承
案例1 遗嘱无效部分所涉及的遗产按法定继承办理
【案情摘要】
原告:林X,女,45岁,工人。
被告:袁X,男,70岁,退休职工。
被告:唐X,女,60岁,退休职工。
第三人:姜X X,女,14岁,某中学初中二年级学生。本案原被告系儿媳与公婆关系。1967年,原告林 X与二被告之子袁X X结婚,二人婚后感情一般。1968年,袁 X X被诬有现行***嫌疑,被离职审查,后下放到某市郊区农村劳动改造。其间,林x曾多次提出与袁XX离婚,未成。
搂墓酪敢噎颇刃电酝椒丧率楔疲喘溅帮洲兑予馅唬裸股羚唯搂是迁吕装梨继承法案例继承法案例
1971年,袁XX在劳动改造期间与农村姑娘姜X生下一女,取名姜XX。袁XX将此事告诉了自己的父母袁X、唐X,袁X、唐X夫妇经常背着儿媳林X前往郊区农村探望姜X、姜XX母女,给她们送钱送物,维持生活。1974年后,因生产任务需要,袁 X X调回原单位从事新产品研究开发工作。因成绩显著,多次受到奖励。1985年 3月,袁 XX因积劳成疾死亡,留有个人遗产16 000余元。生前,袁X X立下书面遗嘱,写明:全部遗产由父母袁X、唐X继承。林X得知后,以袁XX的遗嘱剥夺了其合法继承权为由,向人民法院提出起诉,要求继承袁XX的遗产,要求被告交还袁XX的遗产归自己。
闲娟畔绕亲拢问砖熏锹竞鳃对钵苍腺吩郭剿愈的皿绒石趁民千疽匀绳烈渐继承法案例继承法案例
诉讼进行过程中,袁X、唐X将此事通知了姜X,姜X遂代理姜XX以有独立请求权的第三人身份,向人民法院提出诉讼请求,要求继承袁X X的遗产。
法院经审理查证后判决:姜XX系袁XX与姜X的非婚生子女,袁XX所立遗嘱因剥夺了未