文档介绍：试论吉登斯现代性思想下信任关系
论文摘要安东尼·吉登斯以一种全新的、富有启发性的角度对与现代性相关联的制度变革进行阐释。而信任关系作为吉登斯现代性的重要组成部分,是考察其理论框架和思想体系的一条重要的线索。正是基于此,本文对信任关系的建立和维系进行浅析,总结和梳理了吉登斯现代社会信任关系建立和维系的基本观点和理论框架。
论文关键词吉登斯现代性信任

现代性思想是当今社会各界所共同研究的一个具有全球性的重要话题。它在社会科学的各个领域都有极高的出现频率。作为现代性理论中的杰出代表和集大成者,吉登斯的现代性理论包含着深刻的内涵和广泛的外延。而信任关系在现代性思想中则处于非常重要的核心地位。因此对吉登斯信任观点的掌握和理论框架的梳理则显得尤为重要。
一、现代性的基本特征
现代社会是一个纷繁复杂且不断发展变化的有机结合体。随着时代的不断转变,各类学术术语多得让人目眩。它们的出现也明显的与一种新的社会体系相关联,因此通常是在已有的术语前加上“后”字组成。这些术语中的绝大部分都是用来表明,这个社会即将终结之前所处的先前状态。而吉登斯认为,在世纪即将终结时,我们不是进入后现代性时期,而是进入要进入“盛期现代性”的时期。现代性的后果在这个时期,变得前所未有地激剧化和普通化。于是,关于现代性,吉登斯将其表述为
“社会生活或组织模式,大约十七世纪出现在欧洲,并且在后来的岁月里,程度不同地在世界范围内产生着影响。这将现代性与一个时间段和一个最初的地理位置联系起来,但是到目前为止,它的那些主要特性却还仍然在黑箱之中藏而未露。”豍可以看出,吉登斯对现代性的分析,是建立在非连续的历史观和多元制度上来解释现代社会的一种较为宏大的分析。
(一)非连续的历史观思想
非连续的历史观是吉登斯现代性思想的前提条件和保证。这种历史观认为人类历史是以某些“断裂”为标志的,根本不存在一条平滑的发展曲线。吉登斯主张的历史观思想是具有非连续性的,强调现代社会不是按照某一规律逐渐产生形成的,而是一种与之前各类传统社会有着巨大差异的新型社会。现代性社会与传统的社会文化和生活方式在各个方面都是断裂的。这种断裂就是非连续的历史观思想,也是现代性的基本特性。它意指现代社会在社会制度及其形式上是传统社会所无法比拟的。然而断裂并不是完全割裂现代与传统,只是强调现代性与传统的差异。吉登斯认为洞悉现代性的关键在于分析和理解现代社会与传统社会的差异性,其非连续的历史观思想也并非否认对人类社会的认识是具有历史规律可循的。
(二)多元的制度性维度
现代性的制度性维度是吉登斯现代性思想的一个重要的独特理论。“多元制度分析”是吉登斯对现代社会理解和解释的方法论。在以往的社会学理论中更注重的是“一元制度分析”,认为符合现代社会本质特点的决定性动力是现代社会变迁中的某一种制度因素。正是这种因素引发了现代社会的其他方面的变化。但是,吉登斯并不认同这种观念。他指出:多种相互联系又互不相同、不可化约的制度性因素相互作用,共同促成了现代性社会的转型,所以现代性具有多种制度特征,并且也不能说哪种特征是根本的,哪种特征是派生的。具体说来,现代性具有以下四个方面的制度性特征,即现代性的四个维度:一是资本主义。相对于马克思对资本主义商品生产过程的关注,他更倾向于把资本主义视为一种企业模式和经济活动的形式豎