文档介绍：案例一:2000年7月,美国一家律师事务所北京办事处与某装饰公司签订了一份装修合同,由装饰公司为其装修在北京的办公室。结果同年9月装饰公司交工使用后,律师事务所员工普遍感到头疼、气闷、流泪等不适症状。2001年6月28日,律师事务所委托室内环境监测中心进行室内空气质量检测,结果发现室内空气中甲醛超过国家卫生标准。因此,律师事务所要求装饰公司按照合同约定,退还20%装修款,赔偿并消除室内环境污染。在多次协商不成的情况下,律师事务所向中国国际经济贸易仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委员会经过开庭调查和双方答辩,于2001年12月下达仲裁,裁决被告退还原告20%的装修款和利息合计人民币23万元,并承担全部仲裁费和律师费,消除律师事务所北京办事处办公室的甲醛污染。案例二:2001年10月南京市民栗某请南京某装饰公司对自己购买的的一套60平米的住宅进行装修,2002年1月栗某搬进了新房,结果入住新房才3个月,栗某及其母发现同患再生障碍性贫血。2002年8月经南京市环境检测中心对住房进行室内环境检测,,。于是,栗某将装饰公司告上法庭,经过长达9个月的时间的审理,2003年7月南京市玄武区法院作出判决,裁定原告栗某胜诉胜诉,获赔590065元。案例三:宁波市江东区城市管理行政执法局指挥中心接居民投诉称江东区XX路地块某项目工地有夜间施工噪声扰民情况,执法人员立刻赶赴位于XX路与XX路交叉口的房地产开发施工现场。执法人员从工地现场项目简介告示牌上初步确认,进行夜间施工的单位为浙江省XX建设集团有限公司,主要施工内容为混凝土楼层浇注。执法人员表明了身份,随即用照相机和摄像机取证,并在施工场界进行了噪声测量。经执法人员现场勘查:施工噪声源主要是商品混凝土运输车、混凝土输送泵和施工电梯等设备的作业,,超过了建筑施工场界噪声限值规定的夜间允许排放限值55分贝的标准,其夜间作业行为对周围群众生活环境产生了严重的影响。执法人员遂向当事人下达了《接受调查通知书》,并立即呈报立案。通过对当事人夜间作业行为的全面调查,执法人员核实了此次夜间作业既不属于抢修、抢险,也没有相关主管部门出具的因生产工艺需要必须连续作业的证明。4月21日,受施工噪声影响的投诉人接受了执法人员的调查。4月26日,该施工地块II标段项目负责人也接受了执法人员的调查询问,并对违法事实予以确认。案件调查终结后,执法人员根据当事人的认识态度和违法情节等因素,作出了罚款人民币壹万元的行政处罚建议,经局负责人审核批准后,宁波市江东区城市管理行政执法局于2005年5月11日作出了甬东城管罚[2005]第10018号行政处罚决定,对违法当事人罚款人民币壹万元整。案例四:居民举报某建筑工地噪声扰民。经查明,该工程是由某建筑公司承建的。该建筑公司在开工前,未向该市环境保护行政主管部门进行申报。环保部门到工地查处时,发现工地正在夜间施工,对此该建筑公司负责人申辩:他们并未在夜间大规模施工,只是混凝土浇铸因工艺的特殊需要,开始之后就无法中止,即便是夜间也不能停工。但是该建筑公司并没有办理相关的夜间开工手续。经环保部门监测,该工地昼间噪声为70分贝,夜间噪声为54分贝,未超过国家规定的建筑施工噪声源的噪声排放标准。于是环保部门进行了调解,并对该建筑