文档介绍：中等收入陷阱:经济转型和制度创新本文作者曾参与扬州大学商学院经济0901班学术沙龙——中等收入陷阱第三部分的PPT讲解,故根据时磊老师的点评和班级同学的探讨,在此作一个小结。
摘要:2010 年,中国的人均国民总收入为 4270 美元,首次由“下中等收入”经济体转变为“上中等收入”经济体。但是中国的经济发展仍存在众多制约因素:①经济增长方式仍以粗放型为主;②国有企业垄断所造成的腐败和低效率现象大量存在;③教育投入占GDP的比重达不到4%;④金融市场秩序十分混乱;⑤收入差距过大。这些因素将直接决定中国能否成功实现由“上中等收入”经济体向“高收入”经济体的跨越。本文将首先对中等收入陷阱进行一个简要的介绍,使读者能够对中等收入陷阱有一个十分清晰的认识,然后,通过一些典型国家(如日本和拉美国家)的案例来归纳出中等收入陷阱的体制性特征,在此基础上面,联系中国的具体国情,归纳出中国式特征,最后在此基础上面,为中国成功实现由“上中等收入”经济体向“高收入”经济体的跨越提出一些针对性的对策。
关键词:中等收入陷阱经济转型制度创新
中等收入陷阱概况
中等收入陷阱的概念
中等收入陷阱是指一个国家在成为中等收入国家之后,经济增长乏力、经济增长放慢、人均收入水平难以提高的现象。
当各经济体从低收入状态进入中等收入状态,快速发展中积聚的矛盾集中爆发,如贫富差距过大、政府执政能力差、缺乏创新能力、缺乏外来风险抵御能力等矛盾凸显,原有的经济政策和增长机制将无法支持其继续发展,以达到更高的收入水平,陷入经济增长回落或长期停滞状态。这一情况最初在拉美地区集中出现,因此也被称为“拉美化陷阱”, 2006年,世界银行在《东亚经济发展报告》中正式将这种现象命名为“中等收入陷阱“。
中等收入陷阱主要表现为:①经济增长回落或停滞;②贫富分化;③就业困难;④过度城市化;⑤金融体系脆弱;⑥社会公共服务短缺;⑦民主乱象;⑧腐败多发;⑨信仰缺失;⑩社会动荡。
中等收入陷阱的衡量标准
世界银行将经济体划分为低收入、中等收入和高收入三大类,其中:中等收入又分为下中等收入和上中等收入。根据世界银行在2011年7月最新的划分标准,年人均GNI 在 1005 美元及以下的为低收入;人均GNI 在1006~12275 美元的中等收入,其中:人均GNI 在1006~3975 美元的下中等收入;人均GNI 在3976~12275 美元的为上中等收入;人均GNI在 12276 美元及以上的高收入。
不同经济体的划分标准表
经济体
年人均GNI(美元)
低收入
<1005
下中等收入
1006~3975
上中等收入
3976~12275
高收入
>12276
中等收入陷阱的体制性特征
成功代表——日本
(1)日本成功跨越中等收入陷阱的例证
1960~2009年世界主要国家人均GDP变化曲线
从上图中,我们大致可以发现:日本的人均GDP尽管在20世纪90年代由于①日元对美元升值;②1997年的东南亚金融危机出现了大幅度下滑,但从历史的长期来看,在这半个世纪中,日本的GDP始终在保持中高速增长,即使是在90年代,日本人均GDP出现了大幅度下滑,但与其他主要国家相比,从绝对量来看,仍远远高于其他主要国家。结合上面的不同经济体的划分标准表,我们可以从上图中发现,在20世纪80年代中后期,日本便成功地跨越中等收入陷阱,步入高收入国家行列。
我们知道,日本实行的是政府主导型的市场经济,日本政府曾经通过培植内生性比较优势,制定产业政策,使日本出现了一大批处于世界领先水平的大企业,如丰田汽车,本田摩托车,三菱重工,华硕电脑等。因此,我们通过网上查询相关资料后,发现确实如此:日本之所以能够成功跨越中等收入陷阱与日本政府的政策措施是密不可分的。
日本成功跨越中等收入陷阱的原因
①及时调整经济结构,转变增长方式
上世纪50年代初期,纤维是日本最主要的出口产品,而到70年代、80年代,日本出口行业中机械行业占比大幅上涨,其中汽车制造业的迅速崛起,带动了钢铁、石化等重化工业快速发展,相关产业的国际竞争也因此大幅提高,机械电子类产品逐步成为日本最具国际竞争力的产业。1980年开始,日本政府觉察到,依靠基础工业延续的经济奇迹不会再出现,产业结构应转向以最终消费产业为主。在政府推动下,以文化创意为发展方向的第三产业比重迅速提升。日本经历了“贸易立国”到“技术立国”的过程,通过成功的产业升级,进入了具备完全创新能力的“全球领导者”行列。
②破除经济垄断,强力打压财阀
二战结束后不久,日本政府冻结了三井、三菱、住友、安田等15家大财阀的财产。此后解散对象不断扩大,先后指定56个家族为财阀家族,625个公司为"限制公司"。为防止财阀复活,还公布了《关