文档介绍：一、案情回顾:2010年8月6日下午,陈某华、吴某勇、王某兴等人从儋州那大开车到洋浦与朋友聚会,晚饭后到洋浦“加勒比”娱乐会所唱歌。23时50分左右,陈某华、吴某勇、王某兴及朋友陈某东等人下电梯到“加勒比”娱乐会所门口准备离开时,正遇洋浦公安局民警雷庭(从视频录像显示,未着制服)带领十几名防暴队员在会所门口盘查。当陈某东欲取其停放在娱乐会所门口的摩托车时,三、四名防暴队员冲上来将其抓住,并强制其举起双手,靠墙站立,接受搜查。陈某华见状,便上前问:“为什么抓人?”雷庭说:“不关你事,你走开。”陈说:“他是我朋友。”雷庭便上前扇了陈某华几耳光。吴某勇见陈某华被抓被打,便说了句“警察怎么乱打人”?几名防暴队员冲上前来便是一顿拳脚。雷庭下令将陈某华、陈某东戴上***,防暴队员将二人推上一辆警车。吴某勇当场打110报警。与此同时,洋浦干冲夏兰居委会周宅村群众周某江、周某其二人也从“加勒比”娱乐会所唱完歌准备取其停放在会所门前的摩托车时,数名防暴队员围上来,强行将二人按住蹲下接受检查,一顿殴打后二人被打倒在地,周某其被打右耳流血,右手红肿。雷庭下令将周某江戴上***,推上警车。同村的周某家在现场见二人无故被打,说:“不要打了,有什么事好好说。”雷庭又下令将周某家也戴上***,推上警车。周某其立即用周某江的电话拨110报警说明情况。雷庭带领防暴队员用警车押着陈某华、陈某东、周某家、周某江等四人到洋浦公安局防暴大队。在洋浦防暴大队院里,陈某华、陈某东及周某家、周某江被防暴队员从警车上拽下来。雷庭用***、脚踢殴打陈某华,令四人围成一圈跪在防暴大队的院内,雷庭和其他防暴队员对四人又是一顿殴打。随后,雷庭带领防暴队员将四人送到新英湾派出所。在派出所里,雷庭又用***、脚踢殴打陈某华。新英湾派出所所长陈焕鹏指挥民警对陈某华等四人分别进行问话。因没有发现陈某华、陈某东、周某家、周某江等四人任何违法犯罪行为,遂将四人放走。经法医鉴定,陈某华、吴某勇伤情程度均达到轻微伤,陈某华右侧第10肋骨弓部骨折。检察机关认为:雷庭身为公安民警,在执行出警任务中,滥用职权,违反《人民警察使用警械和武器条例》第八条规定和《中华人民共和国人民警察法》第九条、《公安机关人民警察盘查规范》第十六条规定,非法使用械具限制他人人身自由,次数达三人次以上,擅自将无辜人员带到防暴队,且具有侮辱、虐待他人的行为,其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第238条和《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》第二部分的第1条第2、5、6款的规定,涉嫌非法拘禁罪,应追究其刑事责任。(来源于:/dfpd/hain/2011-06/22/)二、审判结果:(一)一审判决:2011年12月9日,海南省东方市人民法院对雷庭涉嫌非法拘禁罪一案作出一审判决,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二、第二百零九条之规定,判处被告人雷庭犯非法拘禁罪成立,鉴于其犯罪情节轻微,依法免予刑事处罚。(二)二审判决:2012年5月15日,东方市人民法院重新开庭审理此案,并当庭作出一审判决,认定雷庭无罪。东方市人民法院审理认为,公诉机关指控被告人雷庭将陈某某等4人带到防暴队大院后,勒令4人跪成一个圈对其进行殴打,因只有被害人的陈述而无其他证人佐证,证据不足,不予认定。被告人雷庭在接受指令依法执行公务的过程中,其主观上没有非法剥夺他人人身自由的故意,客观上没有非法剥夺他人人身自由,依法应认定被告人无罪。依照中华人民共和国刑事诉讼法有关规定,判决被告人雷庭无罪。法院认为,公诉机关指控的“被告人雷庭将陈国华等4人带到防暴大队后,勒令4人围成一圈跪在防暴大队的院内,并实施殴打”,只有被害人陈述,无其他证据予以佐证,证据不足,不予认定。本案中,被告人雷庭在接受指令依法执行公务过程中,主观上没有非法剥夺他人人身自由的故意,客观上未非法剥夺他人人身自由,其行为不构成非法拘禁罪。法庭当庭宣判被告人雷庭无罪。(来源于:http://legal./GB/188502/)三、最终结果:《人民网海南频道》记者日前从有关渠道获悉,就社会广泛关注的洋浦经济开发区公安局防暴民警雷庭被错拘错捕错诉错判一案(详见本网2011年6月20日报道《执行公务被指滥用职权洋浦一民警传书喊冤》),东方市人民法院日前做出国家赔偿决定书,赔偿雷庭被侵犯人身自由赔偿金和精神损害抚慰金5万余元。(来源于:http://bbs./)回顾案件开始到法院判决雷霆无罪,再到雷霆获得国家赔偿,此事应该了结了。对!此事应该了结了!但是,“雷霆案”值得我们思考:办案的检查官,具体来说对雷霆采取“刑讯逼供”的检查官及分管的检察院负