文档介绍：Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;mercialuse羁活法——人为什么活着?蚇姑且算是个题目吧,看了《活法》之后,大致了解了稻盛和夫先生的传奇故事,自然会有多多少少的感触。但是,毕竟是一本探讨人生或者是人性的著作,二十三岁的年龄,经历的东西太少,所以实在不敢妄加评论。就当是借这个机会,阐述一下自己的想法吧。——题记莅人为什么活着?正如那个经典得不能再经典得问题,我是谁,我从哪里来,我到哪里去。很多人忙忙碌碌的一生,大把的青春热血都献给了社会主义建设,但是到头来却不明白自己是为什么活着。我想,从这个角度上,我更羡慕那些学习哲学或者是政治的人,可能从某种程度上,他们活的更明白吧。蚂跟现在大行其道的个人主义不同,稻盛和夫先生貌似更加喜欢大众化,或者说有点像我们的儒家思想,喜欢中庸之道,喜欢做一天和尚撞一天钟(不是贬义)的貌似不太聪明的态度。这不得不让我想起了《阿甘正传》,以一己之力对抗美国当时社会的浮躁气氛,并且不管是影片内还是影片外,都在浮躁的人群中产生了极大地共鸣。正是因为不去思考那么多若有若无的道理,只是低头做自己的事情,到头来却比那些所谓的“聪明人”获得了更大的成就。阿甘的境界,就在于他不是追求那些虚名,而是单纯的顺着自己的想法坚持下去。可是话说回来,这种成就,还有别人的认可,是用什么来评价的呢?金钱么?地位么?还是什么呢?心理学里面有个名词叫别人心中的自我存在,大概就是得到别人承认的意思吧。那可不可以这么说,一个人,把金钱看得很重,他会认为一个有钱人是值得尊敬的。一个人,要是把品质看得很重,他会认为一个品德高尚的人是值得尊敬的。所以,我们眼中看到的阿甘的成功,其实某种程度上只是阿甘的行为和结果符合了我们心中的价值体系。同样的,稻盛和夫先生的名誉和地位,到底是因为两家五百强企业给的呢,还是因为追求自己的灵魂精进或是精神境界给的呢?可能不是个特别容易回答的问题,或者,不是个特别愿意回答的问题。肁说了半天乱七八糟的,还是想弄明白一个事,人为什么活着?唯物的讲,我们每个人都是当年那个亿万个“游泳选手”的冠军,虽然几率小的可怜,但是庞大的基数保证了小概率事件的必然性。所以,虽然是冠军,并不值得炫耀。但是,作为智慧生物的我们,如果单纯的用生物学理论来阐述人的存在价值,未免太过浅显。因为人是一种极其复杂的智慧生物,而其复杂性,绝对不仅仅在于生物构成上的复杂性。更多的,可能是在于思想上的复杂性。那么常言道,人过留名雁过留声,人是为了留名才来这世界走上一遭么?我觉得,对于一个缺乏主动性的人来说,可能这种说法更加具有鼓励或者刺激的作用。然后,在这种鼓励或者刺激的作用下,自然或者不自然的做了一些人们眼中的好事,也就顺其自然或者不自然的成为了人们眼中的好人。就在这个过程中,得到了别人的肯定和认可。从而获得了那种别人眼中的自我存在。然后在某种程度上满足了自己的生理或者心理需求,从而觉得这样的生活方式很好,就这么继续下去了。当然,这里说的“好”肯定是符合我们的主流的价值观,具体点,也就是真善美,而绝非假恶丑。肈从个人角度来讲,这是一种很适合大多数人的生存或者生活方式。从国家或者民族的角度来说,这样一种积极向上的态度,有利于一个民族或者一个国家的生存和发展。可能就是因为这样,这也成为了一种主流的价值观,一种主流的生活方式。然后,就有了