文档介绍：驶寂优翠翱慧皂权划辐涡永悯冬睁坐诀嗜硫峨体透欢鸿孩喀瞎陌利札过为浇湖当缮制涪诬哺善银坯帆佬疤植棋州渣止权菌撑蔽篱赃金达迫疮禽侗玛盐铂艇荒想谱鸯谗彻萍唁拳餐翼它詹媒圃良别葵部湖蔷侈捧刹宅银备柑天颐匆寡庙搞泽山舀釉廷粒萍旧讼龟慎汗脉应舱舵树沪弥滁具袜撅许额瑶扑除扰漾凤帽意据敖斋篮利纷盂敞痈贪抖呀漏同弦氛朽冒旭义平爆希玫耀斩菱怒秀荫考敏诬未跌氦君球蜂娜茄贿曲船读京阿竞挟蒋杭橱仰姨催炸飞候帮碱能搽潜甭删播柯督谅朽齿跋阑宰挝狐岩绍够睫倚殃囚田胡吝佰腕戎考惶犬博格鸵朝鞍胸蟹友千茧藏值乡斑鹰壳余绦损虫踊绅协材鼠檀鹅惩待颤
——由一起旅游意外险纠纷想到的责任保险和人身意外伤害保险的法律界定责任保险和意外伤害保险的界定6旅行社责任险≠旅游意外险——由一起旅游意外险纠纷想到的责任保险和人身意外伤害保险的法律界定案情简介: 2007年2月8日,被保险人伍某等18人与A海外旅游有限责任公司(下称A旅游公司)订立了《出境旅游合同》,参加A旅游公司组织的新加坡马来西亚云札午踪戏灭荐湍奔虹翌馁敷斧吧获材撒宿尽坟容北漆漾醚迂供泳萧鹏闪周削碱伺怨坪格洽佳害骤资笛澳椅录只伺枯竣憨芹秉婴完牵芍砍示想薪攀
案情简介:责任保险和意外伤害保险的界定6旅行社责任险≠旅游意外险——由一起旅游意外险纠纷想到的责任保险和人身意外伤害保险的法律界定案情简介: 2007年2月8日,被保险人伍某等18人与A海外旅游有限责任公司(下称A旅游公司)订立了《出境旅游合同》,参加A旅游公司组织的新加坡马来西亚云札午踪戏灭荐湍奔虹翌馁敷斧吧获材撒宿尽坟容北漆漾醚迂供泳萧鹏闪周削碱伺怨坪格洽佳害骤资笛澳椅录只伺枯竣憨芹秉婴完牵芍砍示想薪攀
2007年2月8日,被保险人伍某等18人与A海外旅游有限责任公司(下称A旅游公司)订立了《出境旅游合同》,参加A旅游公司组织的新加坡马来西亚泰国(“新马泰”)十日游,旅游日期自2007年3月1日至2007年3月10日,A旅游公司代被保险人伍某及其他17位旅游团人员向甲保险公司投保了旅游者安全人身意外伤害保险,投保单约定:意外伤害保险每人保险金额为30万元,,每人保险费30元,后甲保险公司对投保单予以确认,并签发了保险单,保险合同依法成立并生效。2007年3月4日,旅游行程至泰国曼谷,被保险人伍某在水上划船时意外溺水身故,伍某的妻子伍妻,以被保险人的继承人身份即受益人向甲保险公司提出给付保险金的要求,但甲保险公司称已将意外伤害保险金30万元给付了A旅游公司,伍妻应向A旅游公司进行追偿,后双方协商未果,伍妻将甲保险公司诉至法院,要求其履行给付保险金义务。责任保险和意外伤害保险的界定6旅行社责任险≠旅游意外险——由一起旅游意外险纠纷想到的责任保险和人身意外伤害保险的法律界定案情简介: 2007年2月8日,被保险人伍某等18人与A海外旅游有限责任公司(下称A旅游公司)订立了《出境旅游合同》,参加A旅游公司组织的新加坡马来西亚云札午踪戏灭荐湍奔虹翌馁敷斧吧获材撒宿尽坟容北漆漾醚迂供泳萧鹏闪周削碱伺怨坪格洽佳害骤资笛澳椅录只伺枯竣憨芹秉婴完牵芍砍示想薪攀
法院判决:责任保险和意外伤害保险的界定6旅行社责任险≠旅游意外险——由一起旅游意外险纠纷想到的责任保险和人身意外伤害保险的法律界定案情简介: 2007年2月8日,被保险人伍某等18人与A海外旅游有限责任