文档介绍：护理干预对独生子女精神分裂症患者临床价值研究【摘要】目的研究分析护理干预对独生子女精神分裂症患者的临床价值。方法选取我院在2011年12月至2012年11月收治的54例独生子女精神分裂症患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号将其分为治疗组(27例)和对照组(27例)。其中,对照组患者采用常规护理,治疗组患者采用干预护理,对比两组患者治疗的效果。结果对比两组患者治疗的总有效率,%,%,治疗组患者治疗的总有效率显著优于对照组的,对比两组患者治疗的总有效率,治疗组患者治疗的总有效率显著优于对照组的,有统计学意义(),在此基础上,对比两组患者的治疗效果。,主要是对患者的生活、安全、症状以及出院等方面进行护理。护理人员给与治疗组患者,除了上述的护理之外,还对其实施干预措施的护理。在早期,对患者实施干预护理,了解患者以往的性格状况;对患者实施支持性的心理护理,基于独生子女较少离开家长,独立性较差,因此,他们缺少安全以及信任感,基于这种现象的出现,护理人员应给以患者心理支持性护理,增加患者的信任感[1];护理人员应依据患者的具体病情,对患者实施相应的健康教育,同时,护理人员同患者一起探讨他们关心的家庭以及成员,从而很好地降低其对患者产生的负面影响;护理人员还应让患者家庭共同参加干预护理,促进患者同家庭成员之间的交流沟通,建立较好的、互相尊重的家庭关系,使患者受到家庭的尊重,并教导患者及其家属正确地判断疾病的症状,以及应对疾病的有效措施等⑵。,通过使用阴性和阳性症状量表的减分率对患者的治疗效果进行评定。无效:患者经过治疗之后,阴性和阳性症状量表的减分率低于20%;有效:患者经过治疗之后,阴性和阳性症状量表的减分率不低于20%;显效:患者经过治疗之后,阴性和阳性症状量表的减分率不低于50%;痊愈:患者经过治疗之后,阴性和阳性症状量表的减分率不低于80%o总有效率二痊愈率+显效率+有效率。,其中,计量资料之间采用t检验进行,组间对比资料采用X2进行检验,,证明对比两组患者之间差异性不具有统计学意义。3讨论在医学界中,精神分裂症为较为常见的精神病,引起该疾病的因素较为复杂,目前,医学界中尚不明确。并且该疾病主要出现在青壮年人群中,该疾病的症状主要为行为、意志、情感、思维以及感知等众多方面的障碍,使患者的精神活动同内心体验以及周围环境之间出现不协调的症状,出现脱离现实的状况等[3]。护理人员以及家庭成员提早介入对患者的护理,采取针对性的措施,如