文档介绍：规划城市适应气候变化(1)•希尔是气候变化如何影响建筑环境及自然环境这一领域的专家。她在本文中告诉杰瑞德•格林,专业设计师们必须从实际和心理两方面做好准备帮助城市适应气候变化。 克里斯蒂娜·希尔:弗吉尼亚大学景观建筑系主任。杰瑞德·格林(以下简称“格”):在近期召开的有关野生动植物栖息地的会议上,您曾说,由于城市热岛效应,城市的温度一般要比周边地区的气温高。因此,城市正挣扎在“气候变化的边缘”。对减轻和适应气候变化而言,我们能够从城市温度升高中汲取哪些最佳和最糟糕的经验教训?克里斯蒂娜·希尔(以下简称“希”):事实上,目前为止,在我看来,或许除了毫无准备外,还没有什么是最糟糕的。在美国,我们生活在一个我称之为美国媒体泡沫的环境中。与加拿大和欧洲的媒体不同的是,美国的媒体没有将气候变化作为卖点。由于美国大众看不到世界上其它地方的头条新闻,所以他们也不会明白其利害关系。因此,选举产生的官员们也不愿采取行动。然而,世界其它地区却已经着手开始准备。我们经济的未来,以及多数公民的健康、安全,及福利都要依靠现有的最佳实践。就我所知,可以简单地将最佳措施划分为三类:保护、再生、及设施更新。即,对最为脆弱的人群和地区,尤其是那些未来最具有多样性和灵活性的地区和人群提供保护;恢复各种基础资源,如土壤肥力、水资源的质量和数量、空气质量、以及人类健康等;设施更新,即改造城市系统——建筑、交通、景观——从而减少能源使用(能源使用就意味着CO2的产生,除非只使用清洁能源),减少当地无法再利用的废弃物的产生。大多数的美国城市慢慢地开始估量他们受气候变化影响的程度,而欧洲城市则已经采取行动,并且提供了一些实用的经验教训。各城市正徘徊于气候变化的边缘。具体表现为以下几个方面。首先,从某种意义上说,相当多的人的生命和财产受到威胁时,他们不得不采取应对措施。鹿特丹正投入资金将自己打造成为一个能够“抵御气候变化”的城市。鹿特丹是欧洲最大的港口城市,其人口在荷兰人口总数中所占比重越来越大。荷兰相信,他们有能力应对水文动力方面的不断变化。他们相信,这种能力不仅能够解决国内所面临的问题,而且还能够作为一项主要出口——在与世界各国的城市共享这些知识和技能的同时获得收益。伦敦在泰晤士河上修建了举世闻名的防潮闸。由于市中心的土地极为脆弱,再加上人口众多,如果不加以保护的话,其后果无法估量。同样是受其市内港口所处位置的驱使,汉堡则采取了不同的策略。洪水可以在城中横行。然而,大部分的城市新区在设计时则考虑了高水位的情况,如防水停车场,高出街道20英尺的紧急疏散路网,一层不设住宅单元等。甚至连这个港口城市新区的公园在设计时都将抵御波浪和风暴潮的冲击考虑在内,或是随着水位的上涨而浮动,或是在设计中大量融入洪水退去之后只需稍事冲洗的硬质地面。这些都属于适应措施中“保护”范畴的例子。然而,从伦理的角度而言,城市保护最重要的途径就是保护那些居住在城市中的最易受灾的人群:儿童及其监护人(通常是单亲母亲)、病人、及老人等低收入人群。在世界的任何角落,稍微具备财力的人都可以保护自己。他们可以买更好的空调,能够随着燃料价格的上涨支付更多的电费,洪水来临时能够避难于宾馆,需要时能够获得医疗保障,甚至还可以在受灾影响较小的地方购买住宅后举家迁移。然而,对于那些出生在贫困家庭、