文档介绍：宽严相济刑事政策指导下的量刑合理化研究妒柯畚恼R研究方向:指导教师:刑法学曾观发杨兴培教授宽严相济刑事政策的出台,有着深刻的历史背景和深远的现实意义,其内涵丰富,科学合理,将对我国刑事立法、司法产生重大影响。其完全可以成为量刑的指导方针,进一步统一法官的刑罚理念,重塑刑罚价值取向,推动法官对刑罚制度和规则的新认识,并带动量刑方法的改革。量刑合理化的核心要求是区别对待、罪刑均衡、罚当其罪、合乎刑罚目的,其就是宽严相济刑事政策的化身。要实现量刑合理化,离不开法官素质的提高,离不开罪刑设置的科学,离不开司法体制的改革完善,但更需要量刑理论体系支撑。在这个理论体系中,量刑根据、量刑原则、量刑情节、量刑制度、量刑方法缺一不可,均对量刑合理化产生重大影响。当前,我国量刑合理化的障碍,就量刑理论体系本身而言,其不足主要包括:一是量刑根据仅限于犯罪事实本身,而未明确犯罪人的因素和特殊的社会情势因素。二是没有专门的量刑原则,从刑法的三大基本原则中具体化而来的也仅只有刑罚法定、罪刑均衡二原则,完全不能满足量刑合理化的需要。三是量刑情节的规定不科学,如法定情节的量刑功能宽泛,酌定情节的观念、标准不统一,缺乏量刑情节竞合的适用规则,部分量刑情节界定存在歧义等。四是量刑制度设置不完善,特别是缓刑制度和数罪并罚制度,实践中的问题较多,如缓刑的实质条件设臂过于呆板不具有操作性,累犯一律不得适用缓刑过于偏激、数个不同质的自专业:作者姓名:同等学力由刑如何并罚欠缺法律规定、多个漏罪或新罪时并罚方法不明确等等。,既缺程序,也缺技巧。。一是要科学界定量刑根据,
【关键词】宽严相济量刑合理化量刑理论体系路径将犯罪人的人身危险性因素和特殊社会情势因素予以纳入;二是要明确规定量刑原则,在刑罚法定原则、罪刑均衡两个原则的基础上,增加刑罚个别化和刑罚必要原则;三是要严密设置量刑情节,制订量刑情节适用规则和机制,加大量刑情节定义的解释;四是要改革完善量刑制度,提高各量刑制度的操作性;五是严格规范量刑程序,本着公开、民主、高效的原则,建议明确检察机关的量刑建议权、推行庭前调查制度、提高量刑透明度、引入科技方法。
甌甌曲琣甀痵篹:禸’’瑂瑂瑂篶瑃.:甌瑃...瑆,琣’.,
甌.【】,瓼籥::.畉,甌...’甀甌,瑃.
脯率在碰日辄孚址曾莹垫复导师签名论文使用授权声明论文独创性声明曾观发的学位论文《宽严相济刑事政策指导下的量则合理化研究》是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他研究者对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名:本人完全了解华东政法学院有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅并制作光盘,学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文,学校同时有权将本学位论文/.全国优秀博硕士学位论文共建单位数据库。保密的论文在解密后遵守此规定。
宽严相济刑事政策指导下的量刑合理化研究一、宽严相济刑事政策概述宽严相济刑事政策的形成与演变党的十六届六中全会通过《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》后,理论与实务界都掀起了探讨、研究、实践和谐社会建设的热潮。刑事司法作为维护国家安定、社会秩序、公民权利的重要武器,是社会公平正义的最后保障,在社会主义和谐社会的建设中,具有举足轻重的地位。围绕构建和谐社会这一重大战略目标,刑事司法领域最引入注目的新动作有二:一是重申“少杀慎杀”的死刑政策;二是重申宽严相济的刑事政策。***同志在年全国政法工作会议上指出,“宽严相济是我们在维护社会治安的长期实践中形成的基本刑事政策。在和谐社会建设中,这一政策更具有现实意义。我们要立足于当前贯彻“少杀慎杀”的死刑政策,目前已有切实的措施,就是把死刑核准权统一收归最高人民法院,、逐步统一死刑适用标准。从效果上看,已取得较为瞩目的成效。啾戎拢岢箍硌舷嗉眯淌抡撸讯认匀灰4蟮枚唷H绾卫斫庹庖政策的科学内涵翱硌稀钡亩热绾握莆如何实现“相济”的要求庑┪侍的不同答案,对我国刑罚体系、量刑机制及至行刑活动的影响迥然不同。笔者结合自己的工作实践,就贯彻宽严相济刑事政策,如何进一步实现量刑的合理化作一粗浅的探讨。宽严相济政策在中国法制史上渊源颇深,早在《尚转》中就有相关记载。《尚书·康诰》提到,“人有小罪,非眚,乃惟终,自仵典,式尔,有厥罪小乃不虽没钉宽严相济的精确表述,纪ü怨室夥缸镉牍鸱缸铩⒐叻赣肱挤傅那对待.‘史则也体现了宽严相济的基本精神。至后来的《尚抟·吕刑》就规定了扒社会治安实际,审时度势,用好这一刑事政策。