文档介绍：王
俊等: “老龄健康”的经济学研究
“老龄健康”的经济学研究*
王
俊
龚
强
王
威
内容提要:“老龄健康”问题是社会发展进程中面临的重大议题,其相关领域的研究
已构成各国国家战略的重要组成部分。经济学和其他学科参与研究“老龄健康”问题之
前,“老龄健康”问题更多地被作为医学概念,但是,随着经济学和其他学科的交叉与融
合,决策者和研究者逐渐认识到跨学科研究的价值,越来越多的学者开始从经济学视角对
“老龄健康”问题展开新的探索。关于社会经济、行为、环境、遗传因素及其交互作用与老
龄健康关系的跨学科研究,逐渐成为近 20 年来这一研究领域的主要内容。本文将从宏观
和微观两个层面,说明经济学家对“老龄健康”相关领域研究的逻辑、方法、内容、贡献和
重点,通过对“老龄健康”经济学研究的讨论,希望对中国经济学科研究领域的拓展和老
龄化问题的解决提供有价值的参考。
关键词: 老龄健康
经济分析
跨学科
一、引
言
对老年人健康状况及变化趋势的认识是各国应对老龄化挑战、制定相关政策的前提,对“老龄
健康”问题的研究已经成为国家战略的重要组成部分。美国国立卫生研究院( NIH ) 每年与“老龄
健康”有关的科研经费近 100 亿美元,占 NIH 总经费的 35% 左右。其中下属国家老龄研究院
( NIA) 每年用于“老龄健康”的科研经费为 10 亿美元左右。欧盟 2004 年启动了包括 12 个国家①
的“欧洲研究领域老龄化主题”( ERA-AGE) ,用于欧洲相关政策制定、研究实践和产品开发。英国
政府在 2007 年 12 月宣布将投入 13 亿英镑对包括“老龄健康”在内的四大关键领域( 其它三大领
域分别为气候变化、能源和全球安全) 进行研究,英国国务秘书及创新、大学和技术部大臣约翰·
德纳姆( JoHn DenHam) 更是将“老龄健康”研究列于四大关键研究领域之首。日本早在 1995 年就
成立了“日本国立长寿科学研究所”( NILS) ,专门研究老年医学以及相关社会福利政策。
在经济学和其他学科参与研究“老龄健康”问题之前,健康更多地被作为医学问题来研究,这
使得“老龄健康”领域的研究大部分集中在医学和老年学②学科。近年来决策者和研究者开始逐
渐认识到跨学科研究的价值,越来越多的学者开始从经济学视角对“老龄健康”问题展开新的探
索,“他们开始发现: 社会经济、行为、环境、遗传因素及其交互作用对健康的影响必须由社会和自
*
王俊,中央财经大学,邮政编码: 100081 ,电子信箱: wangjking1888@ gmail. com; 龚强,北京大学,邮政编码: 100871 ,电子信
箱: gongqpku@ gmail. com; 王威,中央财经大学,邮政编码: 100081 ,电子信箱: wangw519 @ gmail. com。本文为 2009 年度国家自然科
学基金项目( 项目批准号: 70903079 ) 与 2010 年度国家自然科学基金项目( 项目批准号: 71040007 ) 的阶段性成果之一,同时,本文
还获得 2008 年度教育部新世纪优秀人才支持计划( 项目批准号: NCET-08 -0857 ) 的支持,以及中央财经大学青年科研创新团队科
研启动基金的研究资助。作者感谢北京大学曾毅教授、清华大学胡鞍钢教授等给予的意见。非常感谢匿名审稿人的有益评论,但
文责自负。
①
②
134
包括奥地利、保加利亚、芬兰、法国、以色列、意大利、拉脱维亚、卢森堡、罗马尼亚、西班牙、瑞典、英国。
SCI( 1899 年至今) 收录“老龄健康”为主题的文献中包含老年学 723 篇,医学 623 篇,远高于其他学科。
2012 年第 1 期
然科学家联合攻关的重大战略意义”①,近 20 年来,“老龄健康”的跨学科研究日益成为重要的研究
趋势。例如,美国科学院于 2004 年底专门成立了由相关著名社会和自然科学家组成的“社会经济、
行为和遗传因素的交互作用对健康的影响评估委员会”,并于 2006 年通过美国科学院正式向学界、
社会和国会发布了专题报告,建议切实加强这一领域的社会和自然学科交叉研究。
时至今日,我国关于“老龄健康”领域的跨社会科学和自然科学的研究仍落后于。生
物学家们的实验室研究方法忽略了社会经济、行为、环境与遗传因素的交互作用; 社会科学家们则
较少参与国家科学技术攻关重大项目,因此也就缺乏对这一领域研究的动力。这不利于我战略目标的实现。另外,在国际学术杂志上发表的本领域相关论文中,绝
大部分是基于发达国家的研