文档介绍：:申请书涉及的内容与评价标准山西省哲学社科课题申请书山西省自然科学课题申请书院基金申请书_人文社科院基金申请书_自然科学山西省某项目评价指标体系1选题选题的标准:客观标准:重要性、新颖性、可行性主观标准:学术兴趣选题的角度确定选题内容:要研究什么问题确定研究视角:从什么角度、方面研究问题确定题目层次:宏观、中观、微观确定研究目标:解决理论问题、实际问题,,通过互联网招聘新员工效率如何?广告与股价开展树立公司形象的电视广告攻势如何影响公司的股价?使用芳香气味作为营销工具在超市中采用特殊芳香气味通过什么方式影响购买者行为?贸易联盟的未来贸易联盟应采取什么战略来保证其未来的生存??为团队精简计划制定适当的有效性标准团队精简有效吗?描述团队精简达到的有效性标准的程度如何能够解释团队精简的有效性?(1)确定与团队精简达到的有效性标准相关的因素(2)?建立一种解释性理论把特定因素与团队精简计划的有效性联系起来2文献述评帮你更深入地提炼研究问题和目标强调当今研究中隐含着的被忽视的可研究的问题找到需要深入研究的明确建议,它可以为你的研究问题和研究目标提供判断标准帮你避免重复已经做过的工作获得新观点,“述评”的含义“述评”意指你要给出评论性判断:“述评”的结构没有统一格式,但常当作一个“漏斗”来看待:在界定你的研究问题和对象之前从一个比较宽泛的层次开始对主要观点给出一个简要回顾概括、比较和对照主要作者的研究具体强调与你的研究最为相关的研究对该项研究给出详细的说明强调那些可资你的研究提出新见解的命题引导读者进入你的研究报告,?所涉及的文献是否与你的研究问题和目标明确相关?你是否已回顾了本领域中知名专家的主要理论?你是否涉及所有的重要文献,至少是有代表性的文献?是否强调了那些可资你提出新见解的关键命题?你所回顾的文献是最新的吗?在讨论和评价他人的研究时是否客观?你澄清了事实和观点了吗?就他人的研究对你的研究的价值而言你能否做出理性判断?你是否清楚地论证了你自己的观点?你的观点连贯一致吗?你的文献回顾是否引导读者继续阅读你的项目报告的其他部分?例子