文档介绍：扶摔倒老人的表扬信篇一:关于扶起摔倒老人的调查报告社会实践报告指导老师:文亭班级:电气1201 参与人:1212180121—陈浩玮1212180122 1212180123—曾凡1212180124 1212180125—袁军—杨旻峰—彭韶峰关于扶起摔倒老人调查报告调查背景: 2016年12月28日,郑州市二七区法院作出判决,李凯强支付宋某1万元精神抚慰金及其他费用共计万余元。此案在社会上引起了广泛反响。2016年12月15日,深圳市老干部肖雨生在小区跌倒,无人上前搀扶,20多分钟后死亡。保安说不是冷漠,怕承担责任。跟帖中许多人都提及受彭宇案影响很大,怕好心没好报!该案正让全社会付出惨痛代价,每个人都可能是受害者。2016年10月3日楚天金报报道,年过六旬的颜爹爹在雨中倒地十余分钟都未被发现。这时,正在巡查纸坊大街的工商人员付永祥和一城管队员,发现了颜爹爹,立刻上前将其扶起,并为他遮雨。附近居民和商铺老板见状后,送来了热水和毛巾。此时,爹爹脸色泛青,手抱胸口喊胸闷,付永祥意识到爹爹的情况危急,急需送医。付永祥遂向一路过的面包车司机求助送医,不料司机摇手拒绝,还劝阻“老人倒地救不得,做了好事无好报”。遭拒后,付永祥转身和城管队员将老人抱起,正准备另寻帮助时,面包车司机认出颜爹爹竟是自己的老丈人。因为自责,司机当街掌掴自己,随即羞愧地向众人致谢,并自行将老人送医?? 最近,此类案件也不断见诸报端,如2016年11月19日,《江南晚报》报道《“孕妇版”彭宇事件再现南京》;2016年1月21日,凤凰资讯台报道《南京彭宇事件现宁晋版,邢台小伙做好事担责任》?? 这类事件,都是由一场场“助人为乐”的好事开始,最后走向了所谓“做好事不得好报”的结局,在社会上产生了巨大的负面效应,使得很多人在助人之前都会迟疑和顾虑。但并不是所有诸如此类的事件都走向了所谓“做好事不得好报”的结局;我们的调查员在后续的调查中也发现了做好事得到好报的结局: 2016年2月22日上午,一名75岁的老人在南京一公交站台下车时,一头从公交车***跌倒在地,爬不起来,跟在身后的乘客都不敢上前扶他。老人似乎知道乘客们的心思,大喊一声:“是我自己跌的,你们不用担心,跟你们没有关系。”这时,乘客们才上前施救。老人之后告诉前来救助的民警,周围的乘客不敢上前搀扶,他能够理解。2016年11月15日下午,河北邯郸市一位七旬老人摔倒在联纺路上,在长达半个小时里行人们视而不见。途经此处的出租车司机王铁军将老人救起后,老人说的第一句话是:“谢谢你,放心吧,我不会讹人!”2016年8月28日大巴司机殷红彬驾车时发现一位摔倒老人后对其进行帮扶,老人也感谢他做了好事。就在殷红彬驾车离开后交警接到群众报警,称一辆大巴撞倒一名老人后逃逸,而老人也坚称被大巴撞伤。最后大巴监控系统所拍摄录像证明殷红彬确系助人为乐。 2016,“雷锋”精神是否还在?看见老太太摔倒了,扶,还是不扶?雷锋,还是不雷锋?路上碰到需要救助的人,你会伸出援手吗?对于每一个有良知的人来说,这个原本不是问题的问题,如今正越来越成为一个现实困惑。这一现象,不仅折射出社会转型过程中人们普遍的道德焦虑,也暴露出改革开放以来社会建设、道德建设存在的重大问题。对此我们成员小组展开了调查: 调查方法: 通过网络问卷问答形式进行调查。调查样本特征: 一调查时间 2016年11月22日——2016年12月5日二样本数量共有450人参加本次问卷调查,其中有效问卷410份。三调查内容及数据一、在路上碰到摔倒的老人,你会上前去扶一下老人吗?(单选题) 二、老人跌倒扶还是不扶? 三、你看见一个老人摔倒了你会怎么做? 调查报告结果分析: 根据同样问题不同回答内容方式调查结果显示:当可以选择会扶、看一眼就走、围观及保护现场、会围观且打110及120四个选择时,%的人选择了会扶、%的人会围观且打110及120;当可以选择扶起来、看情况、怕惹事就当没看见时、%的人选择了会扶或扶起来,31%的人选择看情况。当只可以选择扶与不扶时竟有65%的人选择了会扶。从数据上看出善良的人还是占了大多数,这说明了我国社会雷锋精神、扶危济困、慈悲善良、助人力乐的传统美德仍然较为良好,也验证了“世上好人多”这句老话。而且30%左右的人选择了“看情况”、“会围观及保护现场”及“怕惹事就当没看见”。这部份人不是没良心及道德散失。而出于现实!不得不谨慎考虑。众观“2016年8月大巴司机停车救人反被指为肇事者,监控录像证清白。”的案件,做好事,谁不愿意。可是做了好事谁愿意惹一身是非。不知道调查问答中有多少人因为这样的问题,在是扶不扶摔倒老人的问题上选择了否决票。调查总结尊老爱幼是我国优良的道德传统的精华。我们每个人从小的时候父母大人们都在教育我们要孝敬爷爷奶奶,每个人都有自己的儿童时代,每个人也