文档介绍：关键词:背书转让,期后背书,效力,流通准的评判标准和日内瓦统一票据法系“作成拒绝付款证书后或作成拒"效力进行了评析,并各自分析其优缺。第三部分是对我国有关期后背书制度立法的概述,通过对我国立法的分析介绍,提出了我国关于期后背书的内涵的合理性和效力的不确定性。我国不但有和两大法系相"系的“超过付款提示期限”的界定。第四部分是对期后背书相关问题的解释,首先介绍了“通常债权转让效力”的优越性和特点,并分析了其与民法上债权转让效力的区别;接下来对背书人、被背书人及票据上的其他关系人的权利、责任进行了分析;最后提出了利益返还请求权制度和善意取得制度在期后背书问题上的运用来实现各票据当事人之间的利益平衡。最后一部分以解决问题的态度来研究我国期后背书制度,即《票据法》第条。提出《票据法》第条由于对期后背书立法的缺陷导致促进票据流通的目的落空;条的禁止性规定,期后背书人承担票据责任等规定均具有不合理性;并且条文本身前后矛盾。建议立法遵循最大有效性原则和交易迅捷原则,借鉴国际经验。提出了对《票据法》第条的完善建议,建议条修改为:“汇票被拒绝承兑、被拒绝付款或者超过付款提示期限后所为的背书,仅具有通常债权转让的效力。”
甌甌甅.,.,.,..’瓵..甋.Ⅲ
.甌.,甒’’,她..琤,‘‘瓵.Ⅳ
痶:,,....;;
目录前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一章票据期后背书概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯.第一节票据背书的相关理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、票据背书的概念⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、票据背书转让的法律效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节票据期后背书的基本理论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、票据期后背书的性质⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.期后背书是转让背书⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.期后背书是特殊转让背书⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、期后背书效力的特殊性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二章域外关于期后背书的内涵及效力界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一节期后背书的判断标准及评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、英美法系国家对期后背书的判断标准及评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯.英美法系国家规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..英美法系国家“到期日”标准评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、大陆法系国家对期后背书的判断标准及评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯.大陆法系国家规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..限经过曜计牢觥第二节各国关于期后背书的效力界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、英美法系国家对期后背书的效力界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、大陆法系国家对期后背书的效力界定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第三章我国期后背书制度概述⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第一节我国期后背书的判断标准与评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、我国期后背书的判断标准⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、我国期后背书内涵的合理性评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.对“被拒绝承兑、被拒绝付款”的评析⋯⋯⋯⋯⋯.浴俺犊钐崾酒谙的评析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第二节我国关于期后背书的效力问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一、我国关于期后背书的效力的特殊规定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯大陆法系国家“作成拒绝付款证书后或作成拒绝付款证书期一
二、付款期限内提示付款的法律意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.是持票人行使追索权的前提条件⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.是促使持票人及时行使票据权利的重要手段⋯⋯⋯⋯是追究付款人责任的必要保证⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、对我国期后背书效力分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第四章期后背书相关问题解释⋯⋯⋯⋯.:⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第一节对“通常债权转让效力”的解析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、“通常债权转让效力”的优越性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、“通常债权转让效力”的特点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯不受人的抗辩切断的保护⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.期后背书没有担保效力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯三、“通常债权转让效力朊穹ㄉ系恼ㄗR频那稹第二节被背书人取得的权利⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、被背书人取得的权利性质⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.二、被背书人取得的权利分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.第三节背书人及背书人之外前手债务人的责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、背书人的责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..二、出票人的责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..三、其它前手债务人的责任⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第四节利益返还请求权制度在期后背书中的运用⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第五节善意取得制度的适用⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..第五章我国本莘第条关于期后背书制度的缺陷及完善⋯⋯⋯.第一节我国《票据法》第条的立法目的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.一、减少票据纠纷,节约诉讼资源⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、保证票据的流通性和交易安全⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯第二节对我国《票据法》第条的缺陷分析⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..一、我国《票据法》第条的缺陷⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..我国《票据法》第条前半句的不足⋯⋯⋯⋯⋯..我国本莘ā返