文档介绍：项目编号:2013054CALIS全国农学文献信息中心研究项目结题报告项目名称:基于百分位指标在电子期刊评价体系中的应用和实证研究项目单位(盖章):中国农业大学项目主持人:周群联系电话:01062731045电子邮件:******@:2014年4月18日项目结题验收单1专家验收表(项目单位组织3-5名专家对项目进行验收、自评。)项目名称基于百分位指标在电子期刊评价体系中的应用和实证研究主持人周群职务/职称馆员所在单位中国农业大学图书馆专家意见该项目从电子期刊评价的角度出发,研究探索了基于百分位数指标的原理、计算方法和适用范围,将百分位数指标分为百分位等级分数(PRS,PercentilesRankScores)、综合影响指标(I3,IntegratedImpactIndicator)和top10%。并进一步比较和分析各种百分位数指标计算方法的优缺点,对百分位数指标提出补充和修正,并分析了百分位数指标在应用中的数理统计和理论研究的问题,也为进一步的电子期刊的评价奠定了理论基础和依据。(如需要可增加页数)专家签字职务/职称1研究背景、目的及意义研究背景和目的引文分析目前已成为研究绩效评价的一种重要的定量评价方法,而论文被引频是其中最具代表性的指标。由于论文被引频次受到学科领域、文献类型和出版时间等因素的影响,论文的原始被引频次或篇均被引频次并不能有效地比较不同学科间研究实体的论文质量或影响力。因此,原始被引频次需要经过标准化处理以实现不同学科、不同类型和出版时间的文献的对比,相对引用指标(RCR,RelativeCitationRate)是最常用的标准化处理的被引频次指标。Opthof和Leydesdorff于2010指出相对引用指标不适合用于论文被引频次标准化,并引起一场关于文献计量指标的大讨论。随后Bornmann提出用百分位数指标取代相对引用指标,很快受到文献计量学的关注并已逐渐用于研究绩效评价。基于算术平均值算法的相对指标并不适于评估偏态分布的引文数据。Leydesdorff等人提出基于论文被引频次的偏态分布特征,应使用非参数统计方法,Bornmann等也认为应该用分布来描述而不是用算术平均值来评测,进而提出将百分位数指标代替平均值算法用于学术影响力的评价。电子期刊评价体系的构建是评价科研项目、成果、人才和机构的重要基础和依据。朱红艳和宋艳辉在回顾国外电子期刊评价研究情况时指出,Parea、Crain等人虽早就提出构建电子期刊评价体系的建议,但至今并没有形成广泛认可的基于网络出版的电子期刊的评价指标体系。郑德俊从期刊被引视角出发,选取期刊评价中的影响因子、期刊h指数、特征因子、新期刊扩散因子等关键指标,对其进行了评析和相关性研究,也有学者提出如书目核对法、馆藏规模与经费支出的对比等传统期刊评价方法应用于电子期刊的评价,以及综合运用多项指标,将定量和定性评价相结合的评价方式。目前,引证分析法仍是期刊评价的重要计量方法,如影响因子、即年指标、期刊H指数及其相关指数和特征因子等,应用较为广泛的有相对引用指标、百分位数指标和引文统计分数三种。本课题拟分析基于百分位数的引文指标(如I3、Ptop10%、PPtop10%等)的理论、机制及方法,并构建电子期刊评价体系,为电子期刊学术影响力的评价筛选有效、可靠的计量指标。研究意义随着计算机和网络的