文档介绍：触猚“”伯簍籺誸読,羍琤琲弘、誩,阨仃,.瑂记;;懿;;..
目录一、案例及其揭示的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯永安公司与陈生惠买卖合同纠纷案及揭示的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯甲公司诉乙公司不当得利纠纷案及其揭示的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯坠舅咭夜静坏钡美婪装傅陌盖椤ぁ暇┡碛畎附沂镜奈侍狻民事诉讼中诚实信用原则在司法适用上存在的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯二、国外规范民事诉讼诚实信用原则适用的立法考察⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯中文摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯绪论⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”腊补居氤律萋蚵艉贤婪装傅陌盖椤腊补居氤律萋蚵艉贤婪装附沂镜奈侍狻坠舅咭夜静坏钡美婪装附沂镜奈侍狻ぁ南京彭宇案及其揭示的问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯暇┡碛畎傅陌盖椤嬷频笔***瞬怀闲判形5牧⒎ú煌晟啤ü僮杂刹昧咳岩苑⒒幼饔谩ü倮挠米杂刹昧咳ā规范当事人在民事司法中诚信行为的立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯·拦摹敖囱浴焙汀爸ぞ菘J尽薄鹿牡笔***恕罢媸狄逦瘛焙汀八咚戏延贸头!薄规范法官在民事司法中诚信行为的立法⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.毡镜摹靶闹すǹ!薄鹿摹肮遗獬ァ焙汀俺头7ü佟薄三、我国规范民事诉讼诚实信用原则司法适用的立法构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯‘.
规范当事人在诉讼中遵循诚实信用原则的立法构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一娑ǖ笔***宋シ闯闲旁虻暮蠊规范法官在诉讼中遵循诚实信用原则的立法构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯”侠砉娑ǘ苑ü俚拇Ψ!参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.娑ǖ笔***苏媸狄逦瘛娑ǖ笔***私囱浴璴娑ǚü俚男闹すǹ!结语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯蜀弧独创性声明⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯黑龙江大学硕士学位论文
绪论在我国的民事诉讼实践中存在大量违反诚实信用的诉讼行为和审判行为,这往往使得诉讼公正的目标不能实现,极大损害了司法的权威。在民事诉讼中经常出现当事人诉讼欺诈的行为,并且这些行为大部分情况下是以符合法律程序的方式造成法官对案件的误判。与此同时,由于我国传统的超职权主义诉讼模式,法官在案件的审理过程中很容易独断专行、滥用审判权力,从而造成司法的不公。对于法官作出的错误裁判,尽管可以通过启动再审程序对其进行纠正,但过多的再审程序的启动不仅会导致司法资源极大的浪费,同时也会损害判决的稳定性,并且在司范在民事诉讼上有了实务上的法律意义。因为其在内容上的不确定以及模糊性让诚实信用原则在司法适用上有了更多的弹性,能更快的适应社会关系的新变化,更广泛地调解当事人权利的行使和义务的履行,诚实信用原则本身特有的公平正义仅具有法律意义,也具有社会意义,将诚实信用原则法定化,通过引导、规范人们的诉讼行为,使其走向诚信,从而提升整个社会的诚信度。但在民事实践中由于缺少实质性的条款以及具体适用的规定,民事诉讼诚实信用原则在我国的司法用原则在我国民事诉讼中的如何具体适用对于实现民事诉讼的公平、公正、高效的诉讼价值有着重要的意义。日本学者坂口裕英在《信义原则在民事诉讼中的功能》一书中指出:相对于一、选题的意义出现在诉讼中,带有比较强的欺骗性以及隐蔽性,很难被及时发现,因此,很容易法实践中法官的枉法裁判行为使得人民对于司法公正的信任度大大降低。我国《民事诉讼法》增加诚实信用原则后,使得诚实信用这个古老的道德规的特点能调解当事人之间、当事人与社会之间的利益,也有利于法官行使自由裁量来衡平社会关系,诚实信用作为一项原则在《民事诉讼法》中明确规定,并非仅实践中如何具体适用仍然是我国司法界需要探讨的难题之一。因此,研究诚实信二、国内外研究现状现行法律规定以及法学解释的理论,诚实信义原则在适用上具有补充性,对于该
定存在违反诚实信义原则的事实时,如果双方当事人都没有申请法院适用诚实信义原则进行裁判,法院是否可以依职权适用诚实信用原则进行裁判的问题,日本学时,必须由当事人提出申请,法官不得依职权裁判;而对于当事人对法院之间的关系适用时,则可以由法院依职权进行裁量。目前,我国关于诚实信用原则在民事诉讼中如何适用的研究成果越来越多,滥用是当事人违反诚信原则的最初表现形式,从而使得诉讼诚信原则机制从一开始就处在被扭曲的状态。江必新先生主编的《新民事诉讼法理解适用于实务指南》一书中指出:在民事诉讼中设置诚实信用原则的主要目的在于防止诉讼主体滥用诚实信用原则不仅使用于当事人之间的诉讼行为,同样适用于法官与当事人之间的诉讼行为,对当事人和法院均具有约束力。杜丹博士主编的《诉