文档介绍：民事诉讼诚实信用原则的司法适用
 
 
李雪松
Summary：诚实信用原则既是司法适用中重要的原则之一，也是重要的思想道德标准，将诚实信用原则应用于民事诉讼中，在展现了法律公平正义的同时，也推动了我国和谐法律环境的构建。诉讼当事人的诉讼行为
民事诉讼案件中，诉讼当事人诉讼行为所表现出的状态千变万化、多种多样，有部分诉讼当事人的诉讼行为是无法提前预测的，因此，在制定法律法规的过程中，无法将可能出现的诉讼当事人的诉讼行为猜测的完全，更无法用法律法
规规范所有的诉讼当事人的行为。与其他国家对于诉讼当事人违背诚实信用原则的规定与要求，结合我国目前民事诉讼中已经出现的诉讼当事人的诉讼行为进行分析与研究可以得知，我国诉讼当事人违背诚实信用原则的行为包括以下内容：第一，为获得诉讼利益而出现的不正当行为；第二，与之前的言行矛盾的诉讼行为；第三，诉讼权利的滥用行为；第四，长期不行使自身诉讼权利的行为。诉讼代理人违背诚实信用原则原则的行为与诉讼当事人一致。
法院的诉讼行为
法官与法院在进行民事诉讼案件审理过程中，要注意应用诚实信用原则，要注意秉持着诚实、善良、公平、公正的道德素养，以保证在审理案件的过程中，法官的公序良俗会对法院的权利形成一定的制约；在进行案件审理的过程中，法官如果出现更改诉讼程序的行为，权利与事实认定不清的行为，滥用法律使用权的行为，都是违背了诚实信用原则的行为，一旦造成严重的后果，还会对法官追究相应的刑事责任。
3 适用诚实信用原则的方法
抽象性是诚实信用原则的特点，而应用诚实信用原则的途径主要为以下两种：
1）诚实信用原则可以直接依照我国的法律法规进行应用。《民事诉讼法》的第112条与第113条对于恶意诉讼与恶意逃债有着严格的规定：“被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”诚实信用原则适用于法官与法院在案件审理过程中，应当严格按照相关法律法规来执行，避免出现滥用法律法规、权利与事实认定不清等违背诚实信用原则的行为出现，以保证司法判决的公正与公平。
2）一旦出现没有具体规定的情况，需要法官根据自身对于案件的判断，结合自由裁量权来决断诚实信用原则的适用方法，使诚实信用原则能够保证案件的公正与公平。这种适用方法一般出现在法律法规没有具体规定的事件与内容上，对于法官的公序良俗有着严格的要求，对诚实信用原则的适用也有严格要求。
4 诉讼过程中违反诚实信用原则的结果
诉讼过程中当事人违反诚实信用原则的结果
民事诉讼案件审理过程中，诉讼当事人或是诉讼代理人出现违背诚实信用原则的行为，需要承担相应的实体性责任与程序性责任。
违背诚实信用原则的诉讼当事人或是诉讼代理人需要承担的实体性责任包括刑事责任与侵权性责任。刑事责任是指诉讼当事人或是诉讼代理人违背诚实信用原则的行为一旦触犯了我国的刑法，那么此人必须依照刑法的相关规定承担刑事责任。侵权性责任是指诉讼当事人或是诉讼代理人违背诚实信用原则的行为对他人的权利造成侵害时，则必须承担法律法规规定的侵权行为需要承担的责任。如诉讼当事人在民事诉讼的过程中出现恶意诉讼的行为，滥用自己的权利将子虛乌有的罪名诬陷他人，或是在民事诉讼过程中出现虚假陈述的情况