文档介绍：试论《盐铁论》中经济伦理思想的现实意义
(作者:___________单位: ___________邮码: ___________)
论文关键词:《盐铁论》经济伦理思想现实意义
论文摘要:《盆铁论》中的经济伦理思想对两汉乃至整个封建社会都产生了深远的影响,无论其经验还是教训,对当代社会也都具有借鉴的意义。
汉昭帝始元六年(公元前81年),汉朝中央政府召开了一次全国性的经济政策辩论会,针对汉武帝时期所推行的一系列经济政策,如盐铁酒的专卖、均输、平准、货币等进行大讨论,以御史大夫桑弘羊为代表的政府派与以贤良文学为代表的民间派展开了针锋相对的辩论。本文试图从《盐铁论》中的西汉经济伦理思想之争,探悉经济、政治和哲学的相互关系,对传统社会的制度结构做出辩护或批判,借此反思当代经济建设中制度选择的是与非。
一、义与利的辩证分析
“义”表示某一社会的伦理规范,即道德标准;“利”主要指人们的物质利益,即经济价值尺度。盐铁会议以地方豪富和儒士的代言人贤良、文学为一方,以代表中央皇权利益的大夫、御史为一方,双方争论中贯穿始终的一个关乎全局的思想基调,则是双方的义利之争。贤良、文学从历史事实的角度,更从道德人格修养的角度论重义轻利的必要性,另一方面,又强调君子不必刻意避财,只要以平和之心待财即可;大夫、御史则重利,主张自利、利国、利民的统一,认为好执政者、好政策就应当满足人民自利的人性需要。大夫、御史的义利观揭示了物质利益的决定性作用。
二、官营经济和民营经济的辩证分析
《盐铁论》中的经济伦理思想涉及到社会结构中的政治、经济和哲学,最重要的就是官营经济和民营经济的关系问题。在对西汉时期工商业政策及其影响的评价中,主要是如何认识官营经济与民营经济在国家中的作用与地位,以及政府与商贾之间的利益关系。大夫与文学之争的实质是国家干预主义与自由主义的两种经济伦理思想的博弈,这种理论或伦理的冲突对制度变迁和经济发展产生了深刻影响。
盐铁官营和禁榷制度的经济体系构造一直都很发达,成为中国封建社会经济的一个重要特点。官营经济的实质和特点是:封建国家直接进人商品流通领域以至部分商品的生产领域,经营工商业,兼用经济手段和行政手段控制工商业,并进而影响和控制整个国民经济,在社会经济生活中取得举足轻重的支配地位。官营工商业有利于保持封建社会小农经济的稳定,提高某个时期内的物质生产效率,便于组织财政收入,也会缩减贫富悬殊,增进公共福利,加强国防建设。政府通过盐铁专卖政策,直接控制重要商品的生产经营,获取垄断经营所带来的超额利润,很容易满足当权者的主观愿望。但是,官营经济广泛存在甚至作为经济主体,则会导致生产力低下。社会经济缺乏活力。这是因为官营企业的生产和经营不受经济规律的约束,甚至违背经济规律,脱离严谨复杂的市场规则,以官僚集团的简单命令来指挥生产,产品脱离人民的实际生活需要。如果全面实行官营经济,结果就必然是计划经济。官营经济是中国封建经济的主要特点,也是中国传统社会经济发展缓慢和封建经济长期延续的主要原因。
民营经济的产生和发展主要是依靠民众自身的资源进行的,遵守商业原则,以赢利为唯一目标,具有灵活的用人机制和分配激励机制,自己经营、自负盈亏、自我约束、自主发展。所以民营工商业比官营工商业更有活力,更能促进经济发展,更有社会效益,对封建自然经济具有更强的