文档介绍：合同可以有甲乙丙三方吗三方协议甲乙丙合同可以有甲乙丙三方吗你好可以的有第三人履行合同和为第三人履行合同举个例子,王某与张某订立合同,要求张某在10年8月之前为李某提供家政服务。希望可以帮到你但是主要还是两方的。只是实际履行有三方。另外合伙协议,就可以三人以上。希望可以帮到你甲乙丙三方合同拟定。一般来说,要进行三方合同的拟定,需要明确三方的关系和相互的权利义务。在这个案子中,你们并不明确还款的方式,反而将其进一步复杂化,其实如果你们想三方都便利一些,最好是各自签订一份双方合同,明确还款方式和交货形式。如果是三方合同,一旦其中一方或两方违约或者作出不诚信的行为,要打官司其实是增加了自己的难度。想问个关于土建上的问题,三方协议我比如甲乙丙。甲是我们,乙是合伙人,丙是公司,甲在一所大学里谈了案情对各方权利义务介绍不是很清晰,还需要进一步了解案情。初步意见是,先确定甲乙丙三方的法律关系后再决定如何处理争议,甲方至少可以考虑要求乙方或者丙方拿这五十万签协议时有三方如何可以写甲乙丙吗?可以的,开头写清楚分别代表谁就行了甲乙丙三方协议有两方取消协议该合约是否有效三方协议,签字或者盖章后就发生法律效力。如果想解除协议,应当三方协商解除协议。如果没有协商解除协议,协议继续有效,两方取消协议的两方属于违约。甲乙丙公司,甲、乙签了合同并开票给乙,三方签了协议,乙方款由丙方支付。问甲方是否需要给丙方开发票不需要,甲方如果给丙方开发票的话,那不就是虚开发票,是违法的,你已经给乙方开了发票了,不能开两次发票的,不过你可以直接给丙方开发票,而不给乙方开,为何甲乙丙三方的合同,甲方没签字,乙方还赢了丙方的官司有可能有关条款仅与乙丙两方有关你好!我在公司工作20年,现在公司把我转到别的公司签合同,同时签三方协议,经甲乙丙三方协商一致,丙公司算是解雇你吧,可以赔偿20个月工资。一份协议书有甲乙丙还有见证方,如果只有乙方和丙方签字,是否有效如果是三方协议,应该经三方当事人共同签订才成立生效,甲方未签字,合同未成立生效。如果合同没有特别约定,一般有无见证方签字都不影响合同效力。合同中甲乙丙三方的具体责任是什么?怎么区分?甲乙丙仅仅是传统****惯中的一个写法、用法而已,至于具体的权利义务要看你们是什么合同,具体互俯规定了什么条款来定的,你的这种问题怎么能够说的清楚呢!就好像你再问,河南的男人和河北的男人在洞房之夜做的有什么不同,这个谁能回答????小白!根据合同法的规定据合同法律制度的规定根据合同法的规定bc。此题是司法考试真题。参考答案为bc,参考答案公布后,不少人对A有异议。个人认为,按照人身损害赔偿的司法解释,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本题中未声明承运人是否有过错,难以判断是否应该选。隋彭生老师对此题的异议:该题主要考察对《合同法》第302条的理解。302条规定:“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者证明是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”对该条,有人称为无过错责任,有人称为严格责任。称为无过错责任更符合大陆法的理论体系。承运人的无过错责任,是指承运人对自己的承运行为造成伤亡以及运载工具高速行驶有关的伤亡承担无过错责任。而对于第三人的侵权行为,承运人是过错责任。“一旅客因制止扒窃行为被歹徒刺伤”——歹徒刺伤旅客,是第三人的侵权行为,承运人有过错(如未尽安全保障义务)对乘客的伤亡才承担赔偿责任,没有过错不承担责任。上述观点,有《人身伤害赔偿解释》第6条的规定依为支持:“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告,但第三人不能确定的除外。”结论:正确答案为ABC。建议:参考答案的确定,有深刻的实践背景。很多法院把第三人侵权造成的伤亡,令无过错的承运人承担。这是法制史上的悲剧。也对司法考试提出了严峻挑战。如果不把A作为正确的选项之一,很多通过考试又当了法官的考生,会循此思路沿着错误的道路走下去。司法考试不但考察考生的水平,实际也对考生起指导作用。我郑重建议,对该题的答案进行重点论证。按