文档介绍：观看电影《邹碧华》心得体会单位组织观看电影《邹碧华》,因为对电影人物原型相对熟悉,并无太多期待,但看完之后仍有几许惊喜。说起来,邹碧华是一位曾经在地理上距离我们非常近的法律工作者。周边的许多人都同他有过交际,有的还和他是曾经的同事、下属、要好的朋友。然而,由于经过一番艺术改造、加工,电影中的邹碧华和人物原型还是有不小的差别。整体来说,电影穿插庭审实景,故事情节紧凑,比传统意义上的先进事迹宣传片更具吸引力,艺术渲染效果也比较强,现场不少观众在观看时忍不住潸然泪下。作为一部正统的宣扬正能量的宣传片,能够拍出引人入胜、引发观众共振效应是可圈可点的。清晰记得,20XX年12月10日晚,一条邹碧华因病去世的消息在突然出现在微信朋友圈里。因为我也算“混迹”法律圈子,所以知道这条信息还是比较早的。起初真不太敢相信这条消息是真的,但是随后越来越多的律师、同事、同学纷纷转发这条微信——满屏皆是邹碧华。我这才不得不接受邹碧华同志离我们而去的事实。彼时的邹碧华已经调入上海市高院主抓撰写上海司法改革方案。然而,就在司法改革道路刚刚起步,上海司法改革方案刚刚露出雏形,尚未来得及看到上海司法改革开花结果的当口,斯人却已经驾鹤西去。令人无比痛心! 对邹碧华生前事迹更多的认知来至于在他去世之后,通过媒体报道以“补课”的形式获知的。我是因为工作关系,在10多年之前与他有过一次当面接触。尽管只有一面之缘,足以让人刻骨铭心,至今仍历历在目。那是我参加工作的第二年。当时,学校一位教授领衔做了一个上海市律师协会课题。这个课题是研究上海法院调查令制度现状与存在问题。我有幸被邀请参加课题组,与几位学校同事一起做课题研究。一日,我们课题组一行到上海市高院调研,就调查令的适用情况与上海数名法院法官进行座谈。当天,受邀来参加座谈会的法官中,就有邹碧华,时任高院民二庭庭长,对调查令问题有很深的研究。映入眼帘的邹碧华面容白皙,身材挺拔,带一副黑色眼镜,一身上下弥漫着学者的气质。谈起法律问题娓娓道来,思维缜密,见解深刻,观点清晰,口才颇佳。他的精彩发言对我们做好课题很有启发意义。这是唯一一次当面见过邹碧华。有了这样一面之缘,我对邹碧华的动向有了一份关注。后来,邹碧华到长宁人民法院做院长。因工作关系,我们经常与长宁区人民法院联系沟通。听说邹碧华同志比较重视保障律师权益,同不少律师保持着良好的关系,并且将律师和法官视为法律共同体,提倡应该在相互尊重的基础上建立良好互动的关系。在邹碧华的推动下,长宁法院出台了《法官尊重律师十条意见》。《意见》一经公布,在社会上尤其是在律师界引发了热烈的反响,受到各方高度评价。最兴奋的是在长宁区执业的律师,因为他们是这份《意见》的最大受益者。作为对法院《意见》的积极回应,长宁区司法局、律工委酝酿制定了《长宁区律师尊重法官的倡议》。我是《长宁区律师尊重法官的倡议》起草者。这份倡议书后来在法律界也引发了热议,一时间传为佳话。当时,不少律师将