文档介绍：反垄断法论文行业垄断论文反垄断论文反垄断法论文题目外资大卖场是否应该受到反垄断规制[摘要]2004年我国零售业完全对外开放后,外资大卖场雨后春笋般在中国遍地开花,其销售额和市场份额迅速扩张。许多专业人士认为外资大卖场危机到国家商业流通安全,呼吁要立法反垄断。本文将大卖场业定位于寡头垄断产业,利用伯川德价格竞争模型得出外资大卖场厂商的定价应该接近边际成本;即使在更接近现实的豪泰林模型下,也不影响外资大卖场应该采取低价策略的结论;然后指出外资大卖场既没有目前的合谋迹象,也没有未来的合谋动机。最后本文的结论是,外资大卖场虽然占据寡头垄断地位,但他们的存在使得消费者享受较低价位和较宽的购物选择面,我们不应该盲目反垄断。[关键词]大卖场业态反垄断伯川德价格竞争模型豪泰林模型合谋动机 2004年我国零售业完全对外开放后,外资大卖场雨后春笋般在中国遍地开花。就2006年一年,家乐福在中国开了26家连锁店。2007年,沃尔玛收购中国大型零售超市行业的开拓者之一——好又多尘埃落定。外资大卖场逐渐成为中国超市零售业的中流砥柱,并且这种地位日渐巩固。据中国连锁经营协会的统计数据显示,2008年百强企业中家乐福、沃尔玛、大润发超市占据销售规模排名的前三名。面对这种情况,许多专业人士认为外资大卖场在中国已占有绝对优势,危机国家的商业流通安全,呼吁要立法反垄断,而我以为不然。一、对我国大卖场业态的分析从目前我国的大卖场业态中看来,几个比较大型超市家乐福、沃尔玛、大润发、易初莲花以及TESCO等,是屈指可数的。这几家大卖场从资金和经营规模上来讲,几乎是势均力敌的,因此单个超市并没有对市场的完全垄断以及价格的完全控制。大卖场通常销售几乎所有的消费品,包括食品杂货和日用品,营业面积多超过4000平方米。大卖场不论是选址还是供货上都需要较大的成本,因此大卖场行业有一定的进出壁垒。几家大型超市供应相互竞争的产品,超市的数量基本上固定,我们可以初步断定大卖场行业是一个寡头垄断而不是垄断的产业,且不说其是由外资垄断还是由本土垄断。 ——伯川德价格竞争模型适合寡头垄断市场的竞争模型有古诺产量竞争模型和伯川德价格竞争模型,现实中厂商做出的常常是价格决策,伯川德模型更符合对价格战激烈的大卖场业态的描述,因此我们不妨用伯川德价格竞争模型对我国的大卖场业态加以分析。市场上只存在几家规模相当的大卖场,几家大卖场的产品几乎是无差别的,厂家之间做出的常常是价格决策,并且他们的决策是相互影响的,家乐福的定价一定程度上会考虑沃尔玛及大润发的定价,同时家乐福的定价又反过来对另外几家大卖场形成影响,一意孤行只会导致自己的需求向竞争者转移。另外几家大卖场之间没有任何正式或非正式的串谋行为。由于大卖场之间产品几乎是同质的,具有替代性,所以大卖场中定价低者将获得全部需求,而定价高者将失去整个市场,定价相同则平分市场。伯川德模型的结论告诉我们厂商的定价应等于边际成本。只要市场上存在两家以上的大卖场,则没有一家可以控制市场价格获得垄断利润。大卖场之间会竞相削价,将价格压低到边际成本。我们在大卖场经营的现况中可以找到支撑理论的依据。现实中外资大卖场纷纷采取低价销售策略,并将其成为相对于内资卖场的一个重要优势。家乐福开业以来一直实行低价渗透的战略,即超市的商品实行普遍低价,给消费者传达超市商品普遍低价