文档介绍：2 2 2
第 28卷第 2期天然气与石油 Vol. 28, No. 2
2010年 4月 Na tura l Ga s And O il Ap r. 2010

基于模糊层次分析法的管道风险因素权重分析
2 2
2 蔡良君
(洛阳理工学院土木工程系,河南洛阳 471023)
摘要:以城市燃气管道风险特性分析为基础,对存在许多不确定性因素的管道风险及风
险评价现状作了简要分析。引入模糊层次分析法,运用其严格逻辑性和两两比较法原理,确定
管道事故风险因素的权重,有效解决了评价过程中的因素权重确定难题。通过实例计算说明
了模糊层次分析法在城市燃气管道风险评估上的适用性和可靠性,使半定量评价法更合理且
易于工程应用。
关键词:模糊;层次分析;风险评价;权重
文章编号: 1006 5539 (2010) 02 0001 03 文献标识码: A
燃气管道安全是关系社会稳定、经济发展和公许多领域尚属空白,城市燃气管道风险评价的研究
共安全的大事,是保障经济可持续发展的客观要求。相对较少。由于城市燃气管道的特殊性,“十五”、
川气东送工程的实施以及西气东输二线的兴建使得“十一五”科技支撑计划中,进一步将城市燃气管道
城市配气管网的建设也面临新高潮,如果天然气管风险评估作为重点研究内容,可见风险评价对城市
道发生事故,会造成重大生命、财产损失,因而管道燃气管道运营的重要性。
的安全运行显得十分重要。对在役、在建或拟建的城市燃气管道广布于人口生活和工作的密集
城市燃气管道,主管部门乃至沿线居民对管道的风区,管网特性不同于长输管线,其风险影响因素众
险水平都应高度关注,构建有效的评价机制,是提高多[ 10 ] ,从设计、施工到第三方破坏、事故后果等方面
管道安全管理水平的重要途径。风险评价技术正是考虑就达上百个因素,加之我国原有燃气管道没有
为降低事故的一种新型管理技术,“十一五”国家科建立原始资料保留制度, 导致风险评价所需资料大
技支撑计划已将“城市市政管线的安全可靠性”作量缺失,管道状况依赖员工的间断记录,致使数据的
为重点专题。管道风险评价在许多国家发挥了明显可信度降低,削弱了城市燃气管道原始数据的可用
[ 1 ]
的经济效益和社会效益,使燃气管道管理更加科性、全面性、真实性和可靠性,增加了评价方法选取
学。本文综合考虑了管线状态的模糊性,引入模糊和建模的难度。目前在城市埋地管道方面尚未形成
层次分析( fuzzy analytic hierarchy p rocess)法对影响系统、完整的风险评估技术,常用方法有事故树、故
燃气管道风险评价质量的权重因素进行探讨。障树以及专家评分等定性和半定量风险分析法,对
运行管道的各种缺陷无法定量描述,风险评分的人
1 燃气管道风险评价必要性分析为主观性、误差性较大,实际应用有一定的局限性。
为了获得管道风险的较精确结果,更好地指导
近年来国内研究人员综合运用专家评分、故障管道管理实践,对专家、教授知识的全面性以及评价
树和模糊数学等方法针对长输管道进行风险评指标权数分配的合理性等提出了更高的要求,其中
~
价[ 2 7 ] ,使得长输管道的风险评价技术发展迅速。权重的分配直接关系到风险评价结果的精确程度。