文档介绍：2013年第 1期山东社会科学
总第 209期 SHANDONGSOCIALSCIENCES
·中国当代文学批评的理论反思(学术主持人:谭好哲)·
主持人语:新时期以来的文学批评为中国当代文学的繁荣和发展发挥了重要作用,取得了不凡的成
绩。然而,作为文学活动的两翼之一,文学批评与文学创作比起来,尚未真正做到比翼齐飞,无论是从业
者的公众知名度还是精神成果的社会影响力,均有较大差距。究其原因,则与批评理论建构的不足、批
评话语原创的乏力、以及批评价值观的迷乱等等有关。因此,有必要对中国当代文学批评进行理论反
思。本期刊发的两篇文章,一篇从价值维度及其价值观念系统阐发了文学批评社会历史观的诸种相关
内涵,并据此对当代文学创作和理论批评在社会历史观方面所存在的一些突出问题作了批判性分析;另
外一篇则对新时期早期围绕王蒙的“意识流小说”展开的批评论争作了个案研究,认为这场论争是新时
期文学批评用学术话语置换政治话语的一次重要尝试,对当代文学研究者学术意识的回归和学术身份
的确立发挥了重要作用,可以说各有侧重、各具新见,望能由此引发学界更为广泛、更为深入的讨论。
当代文学批评的社会历史观问题
赖大仁
(江西师范大学文学院,江西南昌 330022)
[摘要] 在文学批评的价值维度及其价值观念系统中,一个重要方面是关于文学的社
会历史观问题。文学批评的社会历史观,关涉真实性价值观、人民性价值观以及“历史观点”
中所包含的历史理性和历史进步价值观等问题。从当代文学创作和理论批评所表现出来的
社会历史观来看,存在一些比较突出的问题,如注重文学的想象虚构性而颠覆历史的真实性;
张扬历史事件的偶然性而颠覆历史的规律性;将历史戏剧化而遮蔽其中的是非善恶;将历史
游戏化而消解历史理性,以及宣扬英雄、帝王史观等等,对此值得加以观照与评析。
[关键词] 文学批评;社会历史观;真实观;人民观;历史观点
[中图分类号]I0 [文献标识码]A [文章编号]1003-4145[2013]01-0061-08
文学批评在根本上是一种文学评价,文学评价并不仅仅关乎文学中的价值,更关乎文学批评的价值立场
与价值观念。恩格斯在评论荣克的《德国现代文学讲义》时,批评作者进行文学批评的“调和主义”倾向,指
出:“任何一个人在文学上的价值都不是由他自己决定的,而只是同整体的比较当中决定的”①。对文学的评
价,不管是对于一个作家的评价,还是对一部文学作品的评价,或者是对某种文学现象的评价,都不可能从它
自身得到说明,而是需要放到一定的结构系统及其价值关系中,从比较的意义上才能得到较为确切的认识和
较为切实的评价。从价值论的角度来看,任何价值都不是单一的,都无不关联着一定的价值系统,都不过是
在这个彼此关联着的价值坐标系统中的某个维度上显现出来的价值。因此有学者认为,“从价值学来说,文
学批评的价值体系就是文学批评的价值理论或价值学依据,就是说文学批评可以从文艺学,即文学原理的角
度来研究,价值学是从另外一个角度对文学批评的研究,它既要尊重文学的一般规律,又要将之纳入价值哲
收稿日期:2012-12-06
作者简介:赖大仁(1954—),男,文学博士,江西