文档介绍：市场化改革与社会网络资本的
收入效应*
张顺程诚
提要社会网络资本是影响收入分配的重要机制。本文将社会网络资本
区分为潜在的和动员的两种形式,发现随着两类社会网络资本的递增,人们
的收入回报增加,但回报率递减随着市场化程度的提高,潜在性社会网络资
本的收入回报率递减,但动员性社会网络资本的收入回报率递增,而递增速
度随之衰减。本文从资源多元配置方式的相互作用的视角,探讨了社会网络
资本收入效应的变化逻辑。
关键词市场化程度动员性社会资本潜在性社会资本收入效应
一、引言
,
上世纪 80 年代末的市场转型理论 Nee 1989 引发了一场关于转
,
型社会分层机制的持续争论。市场转型理论认为中国的改革开放是
一个从再分配经济体制走向市场经济体制的过程,社会资源配置方式
,
由再分配机制主导逐渐转变为市场机制为主导。所以社会转型将使
,
得人力资本回报率增加同时政治资本回报率逐渐降低。随后的与市
, ,
场转型论相左的观点 Walder 1995 Bian & Logan 1996 则阐明了中国
社会转型是再分配机制与市场机制双重强化的过程,体现为政治资本
,
与人力资本的收入回报率同时上升。在这些研究中社会网络被视为
, ,
再分配权力掌握者政治优势得以维系的重要原因 Akos 1994 Lin
,
1995 。以此为基础社会转型过程中资源配置机制及其关系研究不
, , ,
断深化 Zhou 2000 Bian 2002 。但归纳起来不外两种一种是认为
* 本研究数据来自边燕杰教授主持的 2009 年全国八大城市“社会网络与求职经历”大型
社会调查。本文初稿曾于 2011 年 5 月在中国社会学会社会网与社会资本专业委员会
第二届青年论坛中山大学上做报告。作者衷心感谢边燕杰教授与匿名审稿人的宝贵
修改意见,但文责自负。
130
论文市场化改革与社会网络资本的收入效应
中国将会转向与西方一样的市场经济社会另一种则认为中国市场改
,
革的路径是独特的不同于西方的社会转型过程。这些理论及争辩的
不足之处就是没有将社会网络视为相对独立的社会分层机制。上世纪
,
90 年代国内社会学者开始将社会网络视为中国转型社会资源配置的
, , , ,
非正式机制李培林 1994 1995 李路路 1995 并从理论上分析了社
, ,
会转型过程中社会网络的资源配置功能张宛丽 1996 。与此同时
西方社会网络理论在解释社会行动者的收入与地位获得方面取得了令
, , ,
人瞩目的成就 Granovetter 1973 Lin 1982 Bian 1997 。社会网络理
论认为,行动者可以通过社会网络获取社会资源以得到更高的社会地
,
位与收入回报。关于中国劳动力市场的大量实证研究也表明动用社
,
会网络中的社会资源能给行动者带来更多的收入回报 Bian 1997 张
, , , ,
文宏 2006 梁玉成 2010 张顺、郭小弦 2011 。以上研究都证明社会
,
网络也是重要的收入分层机制起码在中国这一结论是成立的。从学
理上讲,在中国市场化改革的过程中,再分配体制松动,市场机制的收
,
入分层功能渐进生成。在这一体制变迁过程中“体制洞”边燕杰、张
, ,
文宏 2001 的存在不可避免社会网络机制的收入配置作用必然存在
, ,
且随之变化。本文的兴趣在于在中国经济社会体制变迁过程中随着
市场化改革的推进与社会分层机制的变化,社会网络的收入分配功能
将如何变化
二、社会网络及其作用场域
一社会网络机制的内涵与特征
社会学家已就社会网络的工具性与非工具性效应达成共识,本文
侧重研究社会网络资本的工具性效应即收入效应。格兰诺维特的“弱
关系”理论首次从个体的角度将社会网络视为达成个人工具性目的的
, ,
途径认为网络中的“弱关系”能够起到信息桥梁作用从而为行动者
, ,
提供非重复信息使求职者得到更好的工作与收入 Granovetter
,
1973 林南的社会资源理论则将社会网络置于社会结构之中揭示了
,
“弱关系”的本质是能够动用优质的社会资源从而为行动者带来更多
,
的收入回报 Lin 1982 边燕杰的“强关系”理论将社会网络与中国的
社会结构结合起来,认为中国的再分配体制以及关系主义文化特征使
131
社会学研究 2012. 1
, ,
得“强关系”也能成为网络桥梁传递实质上的人情与帮助为行动者