文档介绍：带啥州睡魏汹钊落娜另嚷材翻渺响曰德昔
高健下邵
《我国独立审计具体准则第号—审计证据》第条审计证据的证明力还必须建立在足够的数量上。在一般
指出注册会计师执行审计业务,应当在取得充分、适当的悄况下审计证据的数量越多,审计证据的证明力越强。当
审计证据后,形成审计意见,出具审计报告。由于审计证据然,由于审计证据的收集、鉴定与综合会引起审计成本的增
的性质和成本因素,审训人员不可能完全保证根据审计证据加,审计人员应尽力避免采集不必要的审计证据,但至少审
所得出的最后审计意见是绝对正确的,但是审计人员应该对计人员应将审计证据的数量确定在一个较为恰当的水平上,
审计惫见的正确性作出合理的保证。所以,审计人员应当综过少的审计证据不足以证明被审事项。单个的审计证据,即
合考虑在执行审计程序中所获得的所有审计证据,并判断这使具有一定的证明力,有时也难以据此进行审计判断,如果
些证据是否有足够的证明力以作出恰当的审计意见。以此作为审计判断的依据则会使审计结论带有一定的片面
一、审计证据证咀力的总体认识性,甚至出现重大的失误。在抽样审计中,审计证据的多寡
审计证据的证明力是指审计证据能够证明被审事项的能对审计证据的证明力带来很大的影响就是一个典型的例子。
力,它是审计证据所具有的实质的价值。审计人员取得审计如果审计人员所确定的样本规模太小使样本不足以代表总
证据,其目的并不是为了取得证据的证据力,而是为了取得体,则审计人员无法以样本去推断总体。从审计证据证明力
审计证据的证明力。审计证据的证据力仅仅是审计证据的证的角度去理解,这反映出数据数量的不足而影响了审计证据
明力存在的前提,具有证据力的证明才具有证据力,反之, 的证明力。因此,审计人员在审计中不仅要保证审计证据的
如果审计证据只具有证据而缺乏证明力,那么该证据不足以质量,而且要将审计证据的数量保持在一定水平上。
形成审计证据,这种证据也就失去意义。在审计过程中,审计证据的证明力有一个形成和提高的
由于不同的审计证据具有不同的特点,他们的品质也有过程。当审计证据开始进入审计人员的视野中,审计证据仅
所区别。审计证据的品质超好,证明力就越强反之,证据仅具有潜在的证明力,这时的审计证据尚未成为真正的审计
的证明力越差。对于不同的审计证据,他们的品质具有如下证据,因为其本身的可靠性、真实性和相关性尚未被确认。
特点①审计人员亲身经历所取得的证据比审计人员间接取这些证据能够被用于证明被审事项仅是一种可能。因此,这
得的证据证明力更强②审计人员向独立的第三方询证而获时审计证据的证明力仅仅是一种潜在的证明力。当审计证据
得的证据比从企业内部询证所获得的证据证明力要强③审经审计人员的认定,审计证据具有了证明力,能够用来证明
核外来凭证所获得的证据比审核内部凭证所获得的证据证据被审事项,这时审计证据的证明力就转为一种现实的证明
明力要强④实物证据比书面证据证明力要强,书面证据比力。审计人员将个别的具有现实证明力的审计证据相互联系
口头证据证明力要强⑤一个在健全的内部控制制度下产生的考察,进行必要的归纳、分析和整理,这时,现实的证明
的审计证据要比在内部控制较差的情况下产生的审计证据证力就转为充分的证明力,审计证据便可以用来