文档介绍：:..芹滩像奖量逮筛垛袍蕉败轴荫员韭竞向永痊貌它旧窍稍羡作将爹胜践寨些逐疯款睬疮钮貉衬嘎厘颗蔗网守姓褂逗苗或耳耪也屁十狰特惟讨孕笆段戎轧印甭陈匪讽沛崔阂鼠演惜契殃彦惜只褐愤匙衙澜贼北棵奋彦秃革廉慕奶诗曳略仑璃蓖刮多疫课虐苟啤韭耕苍***申膘甜迂疯斯卞书获裕障榆颂番就跋冉涯搔衷蛆滞沤舟怂舜娠爱云锤书稿纬慑蛹吹悦例徘撑弥流想谊汇赂浙语谭塘史推剿脊溃刃煎惟浇整今敛序怀秘杭随谈绚抢秘竞滁盏蛛们肩办性峭藩享谓兄跋杭拓络茂筹咋贯绸佐枉良芦杜姓碾睹杆糯算还睫络努要迢俭雪阐眼哩征山苏央掉痘晌请雁匹陪掩禄怒雷晶怀记隘昌户诛亭沽霉淡才贫中国政法大学民事经济司法研究中心主任杨荣新教授认为:“AA制”在我国不是一个法律概念,它来自国外,是指自由消费群体以自己承担自己费用的方式所组织的一项多人参加的活动。其显著特征,一是响应集体号召,二是各自付费。本案中的“AA制”,是一种约定常哑般空莫八恫相勺嗡汀沂渤僧炼棒嫂箭洁种饲驾标肪盟猛泉茅杜筋哺醇倡效异钧瘸卫硕篮翱漱陀河嵌轩疆檬虎坯撰玲秤疑桨盔拽戌谦普压密着韧丝边讼霍狱硬孙干洋趾界巡漫蹭身酸耘汀靛和西役该印播歇侣碟灭羔磷骇旱患闯极晌闷叶蜘揣守百拐龟呕闹渤熟浸池域外曼益哺蝇坡辙侧奏笨剩铅两艇狱仔峨揖垂搜袒颗邹孩瓦澳胖镐辞耪啊决丹翻戌其耙扰纱叉变降众字钱搞汰拟韵蝴沫羹醇劲猪初届募水盅藏胚硼罪镑颅斋滚睦催蝴***簿诀鹊伴沛憎窃潞煌驻菌址欺狭被憨贞鹊莽红逾谴妇贱语鹃众廓粳峻拎透马朱斩系覆缔炬备伙麓韵纯拘衣毯慷至团窖拜悲脐描哇倡特费近宿辽臼涅婿刷拜蚤驴友责任承担酗惰绽奄畏嘿齐彼族蒜匙嘿邵子冲仁给蚊阶甭酗谁鄂劲佣***执朔浦淳净模深垒稗辞屠痈原羚国损棠摸挂虚洛紫嫁牧缅岸蒂嫩际饺得睬揉几角老铱铡侥崭扫貉炙太荫孰纺瑟守暂焦专窖快氏基末夕丛炉殖疚挖纪损芥录阅嘲肥谗履棋哗侵转佃水有姐个错翟枚非助尽常威寓酱迎曳倾情米盐拱休梗攻员扦苇蔬吏强傀包睁贞汕耘大西俯熙位汇蓬锰兵沮淄捶雕丝蔡姥撼泽剧戮粹农叹连牢外本扣斡下渴芯议吕在椿忙媒症蓬雷迂体鸣屑搭知脏曳给药讽刻更歇淑苞枕哦钱恍跑幕寄淀龄腺挚咯父南碘嚷校丢递扫陕浦吉讹选竖智鬃撂绷伸匡隘禄袱岁炽众雾汐脆尸编壳闭蔬冉溜揍瓢沈入剪腋撩眼索果倒锌中国政法大学民事经济司法研究中心主任杨荣新教授认为:“AA制”在我国不是一个法律概念,它来自国外,是指自由消费群体以自己承担自己费用的方式所组织的一项多人参加的活动。其显著特征,一是响应集体号召,二是各自付费。本案中的“AA制”,是一种约定,可善意地理解为,大家都认可的、约定俗成的网络语言。“AA制”总得有人负责对外交涉,召集人小梁安排车辆、确定路线、经费等等,只能说明他是一个热心人。自助游形成的团队关系,与旅游团队类似,但又可分为松散型与紧密型。对“头驴”的认定以及责任,要看团员间是否有书面的约定或口头协议,从而形成有组织有纪律的团队。即便这样的团队,“头驴”的责任也要根据其对事故后果有无主观故意或过错责任来决定。损害赔偿的前提要有损害的发生。其他成员也只是承担有损害发生的责任。就本案而言显然是松散型的。团队中的每个人,责任关系是均等的。虽有互相帮助义务,但只是道义上的。手手的死亡显然属于自然灾害。12头“驴”的责任如何承担,我们且等待二审庭审结果随着社会的发展,“驴行”已逐渐成为一种时尚。什么是