文档介绍：第卷第期辽宁师范大学学报社会科学版. .
年月.
“九一八’’事变前后关于东北历史归属之争
田海林, 方艳华
.山东师范大学历史文化与社会发展学院,山东济南;
.北京师范大学历史学院,北京
摘要:“九一八”事变前后,伪公然歪曲历史,提出东北是“独立国”的谬论。妄图以此为伪满的成立寻找历
史依据,也为日本占领东北披上合法的外衣。对此,中国史学界广大仁人志士据理力争,除了揭示伪反动
言论的本质外,他们还按诸典籍,以历史文化为主要武器,并结合地理、法律等知识,论断和确认了东北是中
国的神圣领土,从而有力地驳斥了伪的反动谬论。
关键词:“九一八”事变;东北;历史归属
中图分类号:. 文献标识码: 文章编号:—

“
·. —
.,,,;
.,,,
:,
“—
.,
,—
,一
.
:“”;;
富饶的东北,包括黑龙江、吉林、辽宁三省及内蒙古大兴实现其“大陆政策”,本政府除在政治、经济和军事上紧锣
安岭以东的地区,其作为中国领土神圣不可分割的一部分, 密鼓地大做侵华准备之外,本学界也违背学术良知,处心
早已是不争的历史事实。但是,在“九一八”事变前后,本积虑地颠倒是非,在舆论上大肆鼓噪“满蒙独立论”。本这
侵略者和一些附逆之徒为了侵占和分裂我国东北,竟然不惜种必欲侵占中国东北的野心到“九一八”事变前后达到了肆
无忌惮的程度。
公然歪曲和篡改历史,挖空心思地提出东北是“独立国”的谬
“九一八”事变前后,日本朝野上下乌烟瘴气,矢野仁一、
论,妄图以此来混淆视听,蒙蔽世人。在此民族危急关头,中
保保隆一、石原莞尔、内田康哉之流,都妄图别有用心地从历
国史学界广大仁人志士为了维护中华民族的团结和国家领
史的角度来论证东北与中国无关,称“东北原非中国领土,直
土主权完整,根据铁证如山的历史事实,对伪的分裂言论
至近代,始合而为一。,。其中又以文学博士矢野仁一为代
进行了针锋相对的激烈批判与斗争。表,其在《近世支那之领土与清朝之开拓》一书中说,“满蒙回
藏之地”与“中国立于敌对地位”,中国对其一向采用“以夷制
一
、日伪的反动谰言
夷”政策。至于清代,“始征服此等向为中国患之外夷,使中
日本对中国东北觊觎已久,特别是甲午战争之后,为了国脱离外夷之威胁,而享受历史上可宝贵之和平。故严格
收稿日期:—
作者简介:田海林一,男,河南内黄人,教授,硕士生导师,主要从事中国近代思想文化史研究;
方艳华一,女,山东冠县人,博士研究生,主要从事中国现代政治思想史、抗日战争史研究。
田海林等:“九一八”事变前后关于东北历史归属之争
之,此皆清朝之领土,固与汉人无涉地,今既推倒清政府,竟续亲善关系”。年,“为契丹之太祖耶律阿保机所灭,其闻
亦享有其一切领土,此事正当与否,实为一问题也。’, 历十四王,约亘二百十五年,渤海国于满洲保持社稷张威北
日本此等歪理邪说,虽然都是完全不顾国家形成历史的满洲矣。”
向壁虚构,但其危害之大,令人不敢有丝毫轻忽。。契丹为“东胡遗种,即蒙古族之一
口雌黄的恶劣影响下,日本“国内坊间所售之中国地图,往往派也。”年,耶律阿保机自立称帝,其后讨