文档介绍：中文摘要的结合使得石油成为最具国际性的单一商品。,体化。石油消费国同样实旖各类石油进口替代措施以制衡,抑制石油国际贸易中的比较优势,对出口国构成需求安全的威胁。这两方面“石油贸易措施”的存在使得石油市场之国际性,尚不具有真正的全球性。但是,石油更是一般的。二十世纪末石油摆脱近一个世纪的生产者轮流控制,不可逆转地走向商品化、市场化与全球化。石油出口国与进口国两大阵营之间的长期对峙逐渐缓和,石油出口国全面融入各层次非歧视贸易体制,以年底沙特入世为代表。国际法作为对于消除石油贸易中的歧视性做法,并最终促进“物尽其用”的意义逐步获得确认。制和歧视的非法性。总体上说,在下游贸易环节,现有琓/逯莆J尤其是歧视性亚洲加价问题,本质是中东石油出口国以沙特为首通过其国有石油公司实施的模式定价与目的地条款机制相结合的市场操纵行为,与第十七微之际,将该问题提交私饩龌苹竦媒饩隹1倭诵碌那馈2还于石油进口国以供应安全和多元化为名实施的各类石油进口替代措旋,现行国际贸易规则态度暧昧。而在投资环节,《能源宪章条约》所建立的石油茉投资规则代表了长期以来优先确立能源投资规则努力的成就,然而,其中“投资的作出”规则的软约束性界定了其限度。该条约下投资者与国家间争端解决程序的先进性可视为自然资源主权敏感性的平衡机制。正是在这一点上,国际法合作回归衡双方利益关系的根本机制。新一轮跨区域自贸区谈判在石油进出口国间的展开,包括中国与海合会自贸区谈判,在释放贸易创造效应的同时,无疑较逯聘欣谕平蹲柿煊虻恼缴踔练钦式合作。这对石油进国来说,该区域化与“来源是不相干的,关键是增进供应石油是“自然资源之王”,国际间分布不均,且暂时难以替代。这三个特征级商品,生产者控制相对较为突出。上游准入限制和歧视是最具根本性的资源获得障碍。在下游贸易环节,石油出口国实施各类价格控制。的首要目的是以及国际市场之不同区域价格歧视的主要形式,有效地阻抑了石油市场的全球一归根结底,自然资源主权及其利用之间的冲突,是研究石油贸易措施法律规制的核心问题。现行国际贸易体制并不象有些经济学理论那样纯粹,宣布一切限出口国的各类价格歧视措施的规制提供了基本规则,关键是将该规则付诸实施。条下国营贸易企业规则相冲突。沙特新近入世为亚洲国家于诸多外交努力收效甚总量”的石油供应安全观是完全吻合的。
关键词:石油贸易措施能源宪章条约双重价格亚洲加价中图分类号:
/.·甎甇,.瑄瓺痗簂...
瓵琲瓼瑃·
作者签名:。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外,不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。本人完全了解复旦大学有关保留、使用学位论文的规定,即:学校有权保留送变论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论作者签名:导师签名:密后遵守此规定。
学术概述一、问题的提出受中国古代采盐术启发,第一口以蒸汽机为动力钻出的油井于年诞生便进入中国。一个世纪后大庆油田开发,中国方才实现了石油自给,而且摇身变为地地道道的石油净出口国:年时中国石油出口创外汇收入占总出口收入的总和,原油进口首次突破亿吨大关。曛泄徒谝来娑纫汛ァ硗猓雍嵯虮冉峡矗疾熘泄昀唇谏唐饭钩杀浠7鞘秤迷稀庇搿翱物燃料、润滑油及有关原料”两类初级产品进口额所占比例增长幅度明显居于领昙洌蚴拖研枨笞茉龀ぶ性加腥种焕醋灾泄中国目前国。渌荡泳允可纤担泄氖拖押徒谟朊廊丈杏忻飨圆罹啵但是其增势之不可抵挡无疑昭示着国际石油市场需求正在经历一次结构性重组。中国石油进口格局转换之势虽可以追溯到二十世纪末,然而其凸现与大规模政策回应却是在年以来的国际油价上扬之后。一方面,油价上升结合石油流通体制改革滞后等国内因素,引发中国出现大范围、大规模。油荒”,石油供应问题甚而另一方面,该举动既遭遇来自东道国设置的准入障碍,又引来国际社会既得利益国家匀毡竞兔拦5湫唏嘘一片,所谓“中国威胁论”演变为“中国石外交手段确保石油供应安全,是国际关系中司空见惯的现象,中国政府为其与石油供应安全之稳定性要求相比显得捉襟见肘。相对比而言,国际法是具有正式约束力的国际关系规则,虽产生于国际政治进程,但是一旦产生,其实施过程便具有相对独立性和稳定性。国际法如何与中国的石油进安全相关盟伎贾接促成了本文的产生。该问题源自但超出上述“石油外交”范畴。中国企业“走出去”获取东道国于美国宾夕法尼亚州的一个