1 / 67
文档名称:

软件测试报告w[1] 软件测试报告.doc

格式:doc   大小:36KB   页数:67页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

软件测试报告w[1] 软件测试报告.doc

上传人:raojun00001 2019/8/17 文件大小:36 KB

下载得到文件列表

软件测试报告w[1] 软件测试报告.doc

文档介绍

文档介绍:软件测试报告w[1]软件测试报告XX软件测试报告共x页拟制年月日审核年月日会签年月日批准年月日1范围本文档适用于XX软件的单元/集成测试。。包括对软件测试的整体描述,软件测试的分类和级别,软件测试的过程描述,软件测试的结果等内容。2引用文档《XX软件需求规格说明》《XX软件设计说明》《XX系统接口协议》:XXX汇编语言程序行数:1590子程序个数:11单行注释行数:669注释率:约为42%。测试工作分为两个阶段。第一阶段进行了软件静态分析,。在此基础上软件开发人员对代码走查中发现的问题进行了修改,。在测试过程中针对发现的软件缺陷进行了初步分析,并提交程序设计人员对原软件中可能存在的问题进行考查。在软件测试中首先根据软件测试的规范进行考核,将书写规范,注释等基础问题首先解决,其次考核软件测试中的问题是否存在设计上的逻辑缺陷,如果存在设计缺陷则应分析该缺陷的严重程度以及可能引发的故障。软件开发人员在以上基础上对软件的不足做出相应的修改,同时通过软件回归测试验证软件修改后能够得到的改善结果。:从上表可以看出,注释变更一共有15处,主要排除了对原程序的理解错误问题;根据程序的书写规范要求,一行多条语句改为一行一条语句的更改一共有42处;命令字大小写变更一共有7处;在代码走查中对冗余和无用的代码作了更改,将这些代码注释掉,此类更改一共有14处。上述4类更改一共有78处,这些更改对程序本身的功能没有任何影响,但从软件规范的角度来看提高了程序的可读性和规范性。其余19处变更为代码变更,主要是在软件测试中发现原程序的可靠性不足,在不改变原程序功能的基础上相应的增加了新变量、新语句、新程序以提高整个程序的可靠性。在动态测试阶段进行了单元测试和集成测试。此阶段发现的软件问题经软件测试人员修改,,软件测试人员对此版本的软件代码进行了回归测试,确认对前阶段发现的软件问题进行了修改,消除了原有的软件问题并且确认没有引入新的软件问题。。。参加代码走查的软件开发人员有:(略);参加代码走查的软件测试人员有:(略)。代码走查以代码审查会议的形式进行。静态分析过程中共进行了四次会议审查。静态测试阶段的主要工作内容是:l根据对软件汇编源代码的分析绘制详细的程序流程图和调用关系图(见附件1);l对照软件汇编源代码和流程图进行程序逻辑分析、算法分析、结构分析和接口分析;l对软件汇编源代码进行编程规范化分析。通过静态测试查找出软件的缺陷18个,其中轻微的缺陷4个,%中等的缺陷11个,%严重的缺陷:3个,%上述软件缺陷见附件《软件问题报告单》。总共的测试用例数:143个。全部由测试人员人工设计。其中单元测试用例138个,集成测试用例5个。发现的软件缺陷有2个,都是在单元测试过程中发现的。集成测试阶段未发现新的软件缺陷。在发现的软件缺陷中:中等的缺陷1个,占所有缺陷的50%严重的缺陷1个,占所有缺陷的50%上述软件缺陷见附件《软件问题报告单》动态测试中代码覆盖率:代码行覆盖率100%分支覆盖率100%程序单元调用覆盖率100%,并对更改后的代码进行了回归测试。本报告中的数据是回归测试后的测试数据。下面将对此次软件测试中的所有缺陷以及改进设计进行分析。:1)4个轻微缺陷属于代码冗余,由于在程序设计中加入了部分调试程序,在程序设计完成后未将这些调试代码注释或删除掉而造成代码冗余,但对程序本身的功能并无影响。修改后程序的效率得到提高。2)11个中等缺陷属于注释变更,在原程序代码的注释中存在注释不准确的问题,会影响程序员对程序的理解,修改后的程序提高了程序的可读性。3)重点分析3个严重缺陷:第一个严重缺陷属于XX号的无效判别和相应的处理问题,程序对XX号进行无效判别时,判别界限并不完全,在本跟踪程序中XX号的有效数为01-10(用4位表示),而判别无效时只判了为00的情况,没有判别大于10的情况。而且在为00时也没有作相应的处理,修改后的程序对设计进行了改进,详见改进设计分析3。第二个严重缺陷属于程序设