文档介绍：⑨瑼⋯卞之琳智性诗歌与宋诗理趣硕士学位论文Ⅷ『骸骸篒『『骸篺捍ā篺╢骸篺论文作者指导教师学科专业研究方向释王泽龙教授中国现当代文学中国现代文学华中师范大学文学院年午星星
⑨:篜硕士学位论文’
撕弛狍‘⑨引;莎王容最日期:砂勰瓿г拢日王最最日期:沙眨年厂月『尸日作者签名:王鼍莨华中师范大学学位论文原创性声明和使用授权说明喝日期:功甏踉耭罗日日期:驯阹月,学位论文版权使用授权书原创性声明保密论文注释:本学位论文属于保密,在——年解密后适用本授权书。所取得的研究成果。除文中已经标明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或作者签名:学位论文作者完全了解华中师范大学有关保留、使用学位论文的规定,即:研非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。规定享受相关权益。园意萑赧球壮蜗旦坐生;旦二生┤⒉長日期:矽年歹月本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师指导下,独立进行研究工作集体已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本声明的法律结果由本人承担。究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属华中师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。C艿难宦畚脑诮饷芎笞袷卮斯娑导师签名:本人已经认真阅读“咝Q宦畚娜氖菘夥⒉颊鲁獭保饨ū救说学位论文提交“咝Q宦畚娜氖菘狻敝腥姆⒉迹⒖砂础罢鲁獭敝械硕士学位论文圣’,
⑨中文摘要对卞之琳诗歌的解读,研究者多从西方现代主义诗歌的影响角度入手。然而回望传统,宋诗带有“理趣ú实氖ǜ枞从甏员逯盏拇醋魑4淼闹切化诗歌产生了遥相呼应的效果。在中国“诗缘情”为主潮的诗歌史上,宋诗的说理性独树一帜。作为“新的智慧诗爸切曰是卞之琳诗歌最主要的特征,而相应的,宋诗也是以“理趣频摹U庋颐蔷驼业搅吮逯帐ǜ栌胨问ù持涞连接点:“理趣”。对于“理趣汀爸切诗歌的比较主要从以下三个方面展开:第一章是理论的梳理,主要介绍了宋诗的“理趣”内涵和来自西方的知性理论及其在中国的发展。“理趣”不是宋诗所独有的特色,但却在宋诗中得以发展壮大成蔚然之势。宋诗的“理趣钦芾碇ぃ墙芾碛刖拔铩⑶楦腥谖R惶宓牟铩对“理趣慕缢狄W⒁夤沤竦囊焱VP岳砺墼蛑饕=樯芰税蕴睾腿鹎〈鹊睦论,并得出知性的基本内涵:在最表层上,知性是将异质的意象强行结合,产生突兀、惊讶的效果;在第二个层面上,知性代表了使对立的或不调和的品质取得平衡或协调的力量,是诗人组织冲动的方式;最后一个层面上知性意味着一种态度,要求诗人对文化传统具有“历史的意识庇忠G笃渥魑O执硕匀找婀ひ祷现实社会保持认为主义的审视。知性理论在中国的传播以叶公超和金克木为代表。第二章是对宋诗与卞之琳诗歌中哲理的内容的比较。包括三个方面的内容:一是“相对论’’和“中庸论谋冉希跋喽月之于卞之琳和“中庸论于宋代诗人是有着相通性的,它们都是诗人看待万物的思维法则,是诗人思想的根本。在这样的思想引导下,二者的诗歌都呈现出中和的状态。二是诗歌中的时空观的把握,绵延和宇宙两种时空观都重视人的主观心理在时间感受中的作用。通过“水”这一意象的喻时性梳理,阐述了卞之琳诗歌和苏轼的诗歌对待时间的态度,这种态度既有对时间流逝的哀叹,也有对这种悲哀的超越。三是对于悲哀的扬弃,这是二者的相通之处。卞之琳与宋代的诗人都生活在动荡、悲剧的年代,但他们都选择了扬弃悲哀,用积极的态度面对生活。第三章是对诗歌中哲理的艺术化方式的探讨。也包含了三个方面的内容:一是情理合一,探讨智慧诗歌中哲理与情感的关系。宋代理趣诗的一大特色即情理合一,但诗歌中情感的传达方式并不是宣泄式的,而是隐藏的,这与卞之琳诗歌是类似的。当然二者也存在着主体意识的不同,宋诗“以我观物”,着重于在诗中表达出诗人硕士学位论文’
⑨之意。而卞之琳是“以物观物魈逶谑ǜ柚谐鱿值暮苌伲苁恰敖杈笆闱椋物抒情,借人抒情,借事抒情二是“以议论为诗”和“非个人化抒情”的比较。主要探讨二者在诗歌用典和戏剧化方面的特色。二者都喜欢运用典故来阐述道理,都呈现“以故为新奶厣ā戏剧化方面,宋诗由于受到杂剧艺术的影响,注重法式安排和打诨艺术,这与卞之琳诗歌的戏剧化追求和淘气的艺术手法是相通的。当然,杂剧艺术对宋诗的影响是内在的,并没有使宋诗真正杂入戏剧因素,而卞之琳的诗歌却是有意识的运用戏剧化手法,是诗歌的戏剧化和小说化,这是二者的不同之处。三是平淡之美,这是二者在风格上的相通之处。平淡之美体现在题材的“大俗和“大雅”而产生的张力,技巧的“有意汀拔抟狻痹炀偷囊帐酰镅缘墓で珊拙易编织的风格。关键词:卞之琳;智性诗歌;宋诗;理趣;相对论;中庸硕士学位论文’
”.甌....、析:.’甌”甀瓸甋盠眛,.瓼,..痩,.‘