文档介绍：SCI写作句型SCI写作方法(一): ,用However来引导不足,提出一种新方法或新方向。如:However,①littleinformation(littleattention/littlework/littledata/littleresearch……)hasbeendoneon/focusedon/attemptedtoconducted/investigated/studied。②fewstudies(fewinvestigations/fewresearchers/fewattempts……)havebeendoneon/focusedon/attemptedtoconducted/investigated/studied。③no/noneofthesestudieshasbeendoneon/focusedon/attemptedtoconducted/investigated/studied)。④no/noneofthesestudieshasbeenwithrespectto如:Previousresearch(studies,records)has(have)failedtoconsider/ignored/misinterpreted/neglectedto/overestimated/underestimated/,thesepreviousresultsareinconclusive/misleading/unsatisfactory/questionable/(discrepancies)stillexist…… ,可通过以下方式强调自己工作However,dataisstillscarce(rare,urate)orthereisstilldearthof……Weneedto(aimto,haveto)providemoredocuments(data,records,studies,increasethedataset).Furtherstudiesarestillnecessary(essential)…… 强调自己研究的重要性,一般还要在However之前介绍与自己研究问题相反或相关的问题。比如:(1)时间问题;(2)研究手段问题;(3)研究区域问题;(4)不确定性;(5)提出自己的假设来验证。如果你研究的问题在时间上比较新,你可大量提及时间较老问题的研究及重要性,然后(However)表明“对时间尺度比较新的问题研究不足”;如果你的是一种新的研究手段或研究方向,你可提出当前流行的方法及其物质性质,然后(However)说对你所研究的方向方法研究甚少; 如果研究涉及区域问题,就先总结相邻区域或其它区域的研究,然后(However)强调这一区域的研究不足;虽然前人对某一问题研究很多,但目前有两种或更多种观点,这种uncertanties或ambiguities值得进一步澄清;如果自己的研究是全是新的,没有前人的工作可对比,你就可以自信地说“根据假设提出的过程,存在这种可能的结果,本文就是要证实这种结果”等等。Weaimtotestthefeasibility(reliability)ofthe……Itishopedthatthequestionwillberesolved(fallaway)withourproposedmethod(approach). //Thispaperreportson//Thispaperprovidesresults//Thispaperextendsthemethod//Thispaperfocuson……Thepurposeofthispaperisto……Furthermore,Moreover,Inaddition,wewillalsodiscuss…… (包括reviewer),你文章的主要研究内容。如果处理不好,reviewer会提出严厉的建议,比如你没有考虑某种可能性,某种研究手段等。为减少这种争论,在前言的结尾就必须明确提出本文研究的范围:(1)时间尺度;(2)研究区域等。如涉及较长的时序,你可明确提出本文只关心某一特定时间范围的问题,Wepreliminarilyfocusontheolder(younger)……如有两种时间尺度(long-termandshortterm),你可说两者都重要,但是本文只涉及