文档介绍：马克思主义哲学视野中的民族国家研究
——《全球化背景下的民族国家研究》评析
李景源
在人类进入21世纪的时候,全球化对人类社会的影响日益突出。随着经济关系、社会关系和文化传播越来越多地在跨越民族国家边界的范围内快速发展,许多问题都只有在超越民族国家界限的全球范围内才能得到解决,并由此形成了全球化与民族国家之间的矛盾冲突,这既对原有的民族国家理论带来了挑战,也使全球化对民族国家形成的挑战以及解决挑战的方式问题一跃成为全球化进程中的核心问题。贾英健的新著《全球化背景下的民族国家研究》(中国社会科学博士论文文库,中国社会科学出版社2005年),从马克思主义唯物史观出发,以国内外既有的研究成果为基础,对民族国家的本质、起源、特性等理论进行了深入的阐发;对全球化背景下民族国家的主权变化和职能转变进行了具体揭示;对民族国家的认同危机以及行为自主性等问题进行了认真分析;对全球化与民族国家的未来走势进行了新的探索。
民族国家问题在当代全球化背景下的凸显,引发了国内外学术界对该问题的热烈讨论。各门学科和众多的学者在其全球化理论中,围绕着民族国家在全球化背景下的现实境遇和未来命运等问题发表了诸多意见和看法。在这些不同的意见和观点中,有人认为,民族国家在全球化背景下已经变得非常脆弱和不堪一击,民族国家的理念已经“过时”、“消亡”和“终结”。有人站在与上述观点相对立的立场上,借口对民族国家主权的捍卫而拒绝接纳全球化。也有人认为,能不能说民族国家在今天“过时”、“终结”和“消亡”,这是一个比较复杂的问题,况且全球化的实践还有待于进一步展开,不易过早地对其未来下结论。还有人认为,全球化本身是一把双刃剑,对其给民族国家带来的影响和冲击,我们要有一个辩证的立场,要用辩证的观点去审视,等等。其中,关于民族国家的消亡、终结和过时的观点,在今天的西方世界占有很大的市场。西方学者对全球化背景下突显出的民族国家这一重大的实践和理论问题,表现出了思维上的高度敏锐性,提出了许多颇有见地的观点。对此,马克思主义者也不应该在面对这一重大的实践和理论问题时出现失语的尴尬,而应该站在马克思主义立场上提出并拥有自己的理论话语权,这既是回应各种理论对马克思主义民族国家理论挑战的需要,也是发展马克思主义民族国家理论的要求。
但是,从我国当前理论界对这一问题的研究现状来看,情况并不乐观。就研究的领域来看,国内学界对民族国家的研究大多是在政治学、国际关系学、社会学、民族学等学科展开的。与其它学科相比,哲学界对这一问题的关注显然是不够的。其它学科在研究中虽然提出许多有价值的观点和看法,但是,它们总是囿于学科的研究范式的局限性,从而不能将不同领域的研究成果在博采众长的基础上贯通起来,这是造成学术界对该问题研究不能走向深入的一个重要原因。哲学界虽然也有一些人对该问题进行了一定程度的哲学分析,而且有些分析还是很深刻的。不过,这些哲学视角的分析显然只是一些零散的,而且多停留在对某一个具体问题的分析上;在对全球化与民族国家的关系的阐释中也缺乏一种历史的大视野,缺乏对问题的深层次反思意识;一些分析不是将着眼点放在对民族国家自身规律的揭示上,而是把着眼点放到对全球化本身的理解上;人们过于关注民族国家之间,以及跨国公司、国际政治组织、全球社会组织等与民族国家之间的关系的研究,而对个人之间的全球交往关系,以及在全球交